PressWalker 株式会社マーケットリサーチセンター「日本のデジタル署名市場規模（-2030）」調査資料を販売開始

「日本のデジタル署名市場規模（-2030）」調査資料を販売開始

システム・通信

（株）マーケットリサーチセンタ－（本社：東京都港区、グローバル調査資料販売）では、「日本のデジタル署名市場規模（-2030）」調査資料の販売を2025年10月24日に開始いたしました。日本のデジタル署名市場規模（国内市場規模を含む）、動向、予測、関連企業の情報などが盛り込まれています。

■レポート概要
――――――
市場の背景：脱はんこと行政のデジタル化が牽引します
レポートは、官民双方のDX 推進が進むなかで、日本のデジタル署名市場が勢いを増していることを強調します。デジタル庁の設立やマイナンバー制度の展開、2020 年以降の改革（行革会議の下で進んだ脱はんこ）が、紙ベース前提の承認慣行を見直す契機となりました。さらに、e-GovやeLTAXといった電子政府プラットフォームの拡大が、検証可能なデジタル・アイデンティティと文書完全性を求める潮流を後押ししています。日本のビジネス環境は元来、詳細な文書化と承認フローを重視するため、トレーサブルなコミュニケーションを支えるデジタル署名の適合性が高い点も指摘されています。
――――――
市場規模の見通しと拡大ドライバー
当該レポートは、日本のデジタル署名市場について、2025～2030 年に 11 億 2,000 万米ドル以上へ拡大すると予測します。拡大を支える要因として、①規制の見直し、②COVID-19 後の組織再編、③歴史的にリモートワークに慎重だった社会で高まるリモート認証需要、が並びます。感染症流行を契機に、紙ベースのワークフローのボトルネックが可視化され、企業はワークフロー自動化ツールと安全なデジタル署名モジュールの統合投資を加速。APPI（個人情報保護法）に沿ったプライバシー・セキュリティ基準や、eIDAS等の国際規格への整合を意識した取引が増えたことも、需要を押し上げています。加えて、ESG の文脈でのペーパーレス化、**経産省「デジタル・ガバナンス・コード」**の後押しが、導入の正当性と加速に寄与しています。
――――――
コンポーネント別動向：ソフトウェアが主導、サービスが追随します
ソフトウェアはエコシステムの中核で、ERP／CRM／文書管理など既存業務システムへの機能統合が普及を牽引します。GMO グローバルサインやDocuSign Japanなどのクラウド型署名ソフトウェアは、拡張性とコンプライアンス適合性（例：電子帳簿保存法、e-文書法）の両立で採用が進んでいます。
ハードウェアは、防衛・公共の一部など物理トークンを重視するレガシー領域に残るものの、範囲は限定的で、仮想資格情報や多要素認証ソフトウェアへの置換が進展しています。
サービスは、中小企業を中心に導入・運用支援の外部委託が拡大しています。検証、システム統合、コンプライアンス・マッピング、監査準備、ユーザー教育といったマネージドサービスへの需要が高まり、クラウド SI や第三者コンサルが実装・運用の受け皿となっています。
――――――
産業別導入：BFSI が先導、医療・行政・ICT・流通へ波及します
BFSI（銀行・金融・保険）が導入をリードし、取引文書、監査、KYC、融資承認など高い真正性と監査性を要する業務で活用が進みます。地方金融機関の DX 促進も追い風です。
医療・ライフサイエンスでは、電子カルテ、電子処方、同意文書の電子化をはじめ、次世代医療基盤法に沿った医療機関間データ交換の場面で、署名の真正性担保が重要機能となっています。
情報通信では、人事・調達・契約の効率化やデータガバナンス対応を目的に、自社プラットフォームへのバンドル提供で展開が加速。
行政は、入札・免許・補助金申請のオンライン化に伴い、安全な認証の整備が進み、とりわけ東京・神奈川など先行自治体で動きが顕著です。
小売・物流では、サプライヤー契約、倉庫運用、電子請求などペーパーレスで監査可能な業務の実装に向け、在庫・流通システムへ署名機能を組み込む事例が拡がっています。
――――――
署名方式の位置づけ：AES が主流、QES は越境・規制業種で伸長します
高度電子署名（AES）は、デジタル署名法に基づく文書完全性・署名者認証の要件に適合し、企業契約・人事文書・行政提出で広く導入。Adobe SignやCloudCerts、シャチハタ「CloudStamp」などは、日本のビジネス現場に即したローカライズ機能（言語・承認フロー・テンプレート統合等）を提供します。
一方、適格電子署名（QES）は越境取引や規制産業でのニーズを背景に成長が加速。セコムトラストシステムズやJIPDEC等の認証サービス事業者（CSP）が国際規格に整合した証明書を提供し、国際的受容性を高めています。リーガルテック各社もQES オプションを組み込み、高価値契約や訴訟リスクに敏感なワークフローでの採用が進んでいます。
――――――
法制度・ガバナンス：国内準拠と国際整合の両立が鍵になります
レポートは、電子契約・デジタル認証を法的に認める枠組み（関連法律・改正民法等）と、APPI に基づくデータプライバシーの厳格化（データ保持・越境移転プロトコル等）を、市場形成の基盤として位置づけます。加えて、経産省「デジタル・ガバナンス・コード」や自治体の方針が、監査可能なワークフローと記録管理の整備を後押し。eIDASなど域外規格への配慮は、国際取引や多国籍企業における導入要件として重要度を増しています。
――――――
エコシステム：プラットフォーム統合とクラウド前提で拡がります
ERP／文書管理ソフト提供者は、自社プラットフォームに署名モジュールをネイティブ統合し、中小企業でも導入しやすい提供形態を拡大。クラウドベースの署名サービスは、拡張性・可用性・準拠性の面で優位性を発揮します。製造業および B2B 輸出が盛んな日本では、頻繁な契約更新・文書交換に対応する安全な検証フローへの移行メリットが大きく、ESG の排出削減目標とも整合的です。
――――――
導入・運用の論点：レガシー移行、準拠・監査、組織受容が焦点です
運用面では、①レガシー環境からの移行計画（物理トークン整理、移行時のリスク管理）、②準拠・監査対応（保存・真正性・越境プロトコル）、③組織的受容（承認文化への適合、教育、運用ルール）、④システム統合（業務システム接続、フロー改修）が主要テーマとして整理されています。これらに対し、クラウド SI／外部コンサルによる実装・監査準備・教育の支援が有効とされています。
――――――
実務活用のポイント：ガバナンス強化と業務効率化を同時に実現します
本レポートは、コンプライアンスの確保と業務効率の向上を同時に満たす導入指針を提示しています。具体的には、
• ワークフロー自動化×署名機能の統合によるボトルネック解消、
• AES と QES の使い分けによる業務適合度と法的強制力の最適化、
• クラウド前提の運用で得られる拡張性・可用性・監査性、
• APPI／国際規格に沿ったデータ保護と越境移転管理、
• ESG 目標と連動したペーパーレス化の定量効果、
といった観点が示されています。
――――――
まとめ
日本のデジタル署名市場は、行政のデジタル化と企業の承認プロセス改革を背景に、2025～2030 年で 11 億 2,000 万米ドル超への拡大が見込まれます。中核はソフトウェア統合で、クラウド型サービスと実装支援（サービス）が裾野を広げ、ハードウェア依存領域は限定化の流れです。BFSIを先頭に医療・行政・ICT・流通へ適用が広がり、AES が主流、QES が越境・規制業種で伸長する二層構造が見られます。APPI／国内法と国際規格の両立、監査可能な文書管理、教育と運用ルールの整備を軸に、業務効率化とガバナンス強化を両立させることが、2030 年に向けた実装の勘所であると要約されます。

■目次
1. 要旨
　― レポート全体の要点整理（日本のデジタル署名市場の現況・主要指標・示唆）
――――――
2. 市場構造
　2.1 市場考察
　2.2 前提条件
　2.3 制限事項
　2.4 略語
　2.5 情報源
　2.6 定義
――――――
3. 調査方法
　3.1 二次調査
　3.2 一次データ収集
　3.3 市場形成と検証
　3.4 報告書作成・品質チェック・納品
――――――
4. 日本の地理
　4.1 人口分布表
　4.2 日本のマクロ経済指標
――――――
5. 市場ダイナミクス
　5.1 主要インサイト
　5.2 最近の動向
　5.3 市場促進要因と機会
　5.4 市場の阻害要因と課題
　5.5 市場動向
　5.6 サプライチェーン分析
　5.7 政策・規制の枠組み
　5.8 業界専門家の見解
――――――
6. 日本のデジタル署名市場：概要
　6.1 市場規模（金額ベース）
　6.2 市場規模・予測：コンポーネント別
　6.3 市場規模・予測：エンドユーザー別
　6.4 市場規模・予測：署名種別
　6.5 市場規模・予測：導入形態別
　6.6 市場規模・予測：地域別
――――――
7. 日本のデジタル署名市場：セグメンテーション
　7.1 コンポーネント別
　　7.1.1 ソフトウェア別市場規模（2019–2030年）
　　7.1.2 ハードウェア別市場規模（2019–2030年）
　　7.1.3 サービス別市場規模（2019–2030年）
　7.2 エンドユーザー別
　　7.2.1 BFSI 別市場規模（2019–2030年）
　　7.2.2 ヘルスケア・ライフサイエンス別市場規模（2019–2030年）
　　7.2.3 IT・テレコム別市場規模（2019–2030年）
　　7.2.4 官公庁別市場規模（2019–2030年）
　　7.2.5 小売別市場規模（2019–2030年）
　　7.2.6 その他別市場規模（2019–2030年）
　7.3 署名種別
　　7.3.1 先進デジタル署名（AES）別市場規模（2019–2030年）
　7.3.2 認定デジタル署名（QES）別市場規模（2019–2030年）
　7.4 導入形態別
　　7.4.1 クラウドベース別市場規模（2019–2030年）
　　7.4.2 オンプレミス別市場規模（2019–2030年）
　7.5 地域別
　　7.5.1 北地域市場規模（2019–2030年）
　　7.5.2 東地域市場規模（2019–2030年）
　　7.5.3 西地域市場規模（2019–2030年）
　　7.5.4 南地域市場規模（2019–2030年）
――――――
8. 日本のデジタル署名市場：機会評価
　8.1 コンポーネント別（2025–2030年）
　8.2 エンドユーザー別（2025–2030年）
　8.3 署名種別（2025–2030年）
　8.4 導入形態別（2025–2030年）
　8.5 地域別（2025–2030年）
――――――
9. 競争環境
　9.1 ポーターの五力分析
　9.2 会社概要
　　　9.2.1.1 会社スナップショット
　　　9.2.1.2 会社概要
　　　9.2.1.3 財務ハイライト
　　　9.2.1.4 地理的洞察
　　　9.2.1.5 事業セグメントと業績
　　　9.2.1.6 製品ポートフォリオ
　　　9.2.1.7 主要役員
　　　9.2.1.8 戦略的動向・展開
――――――
10. 戦略的提言
――――――
11. 免責事項
――――――
図表一覧
【図】
　図1：市場規模（2019年・2024年・2030年予測、百万米ドル）
　図2：市場魅力度指数（コンポーネント別）
　図3：市場魅力度指数（エンドユーザー別）
　図4：市場魅力度指数（署名種別）
　図5：市場魅力度指数（導入形態別）
図6：市場魅力度指数（地域別）
　図7：日本のデジタル署名市場におけるポーターの五力分析
【表】
　表1：デジタル署名市場の影響因子（2024年）
　表2：市場規模・予測（コンポーネント別、2019–2030年、百万米ドル）
　表3：市場規模・予測（エンドユーザー別、2019–2030年、百万米ドル）
　表4：市場規模・予測（署名種別、2019–2030年、百万米ドル）
　表5：市場規模・予測（導入形態別、2019–2030年、百万米ドル）
　表6：市場規模・予測（地域別、2019–2030年、百万米ドル）
　表7：ソフトウェア市場規模（2019–2030年、百万米ドル）
　表8：ハードウェア市場規模（2019–2030年、百万米ドル）
　表9：サービス市場規模（2019–2030年、百万米ドル）
　表10：BFSI 市場規模（2019–2030年、百万米ドル）
　表11：ヘルスケア・ライフサイエンス市場規模（2019–2030年、百万米ドル）
　表12：IT・テレコム市場規模（2019–2030年、百万米ドル）
　表13：官公庁市場規模（2019–2030年、百万米ドル）
　表14：小売市場規模（2019–2030年、百万米ドル）
　表15：その他市場規模（2019–2030年、百万米ドル）
　表16：先進デジタル署名（AES）市場規模（2019–2030年、百万米ドル）
　表17：認定デジタル署名（QES）市場規模（2019–2030年、百万米ドル）
　表18：クラウドベース市場規模（2019–2030年、百万米ドル）
　表19：オンプレミス市場規模（2019–2030年、百万米ドル）
　表20：北地域市場規模（2019–2030年、百万米ドル）
　表21：東地域市場規模（2019–2030年、百万米ドル）
　表22：西地域市場規模（2019–2030年、百万米ドル）
　表23：南地域市場規模（2019–2030年、百万米ドル）
――――――