PressWalker 株式会社マーケットリサーチセンター「日本の実験室機器・消耗品市場規模-2030年：機器、消耗品」調査資料を販売開始

「日本の実験室機器・消耗品市場規模-2030年：機器、消耗品」調査資料を販売開始

美容・健康

（株）マーケットリサーチセンタ－（本社：東京都港区、グローバル調査資料販売）では、「日本の実験室機器・消耗品市場規模-2030年：機器、消耗品」調査資料の販売を2025年10月22日に開始いたしました。日本の実験室機器・消耗品市場規模（国内市場規模を含む）、動向、予測、関連企業の情報などが盛り込まれています。

■レポート概要
――――――
マーケット概観
日本の検査機器・消耗品市場が、精密さを重視する医療制度、研究開発の高水準、自動化志向の強さに支えられ、日本の広範な科学・産業エコシステムに深く組み込まれていると述べています。大学・病院・製薬会社・研究機関の臨床診断、医薬品開発、材料革新においてラボは中心的役割を担い、医療技術や科学機器製造における国内基盤が、厳格な校正・規制要件を満たす機器需要を支えます。東京・大阪・神奈川の主要集積地では、ライフサイエンス企業や病院システムが品質管理・病理・イノベーション活動の一環としてラボ製品を継続調達しており、都市の検査室環境では、空間効率や騒音制御を考慮したコンパクトで自動化された機械が好まれると記載されています。公的機関（AMED、厚生労働省）は研究開発インフラのアップグレードに資金を投じ、研究大学や国立病院の調達を直接支援します。人口の高齢化と精密診断への注目の高まりにより、臨床検査は慢性疾患管理と早期発見の中核となり、PMDA の厳格なコンプライアンスは精密機器の必要性を高めると整理されています。
――――――
市場規模の見通し
日本の臨床検査機器と消耗品市場が「2025～2030年までに11億6,000万米ドル以上に拡大」と予測している旨を示しています。背景として、製薬分野のR&D強化（がん、希少疾患、ワクチン）、再生医療・細胞治療への取り組みと政府支援、学術研究資金の改革による公立大学・独立研究機関への資本配分増、国民的健康キャンペーンによる予防・早期スクリーニングの拡大など、分野横断の要因が列挙されています。これらは、モジュラーベンチ、サンプルのデジタルトラッキング、統合ワークフローに適合する高性能機器と、無菌処理を支える高品質なディスポーザブルの需要拡大として結び付けられています。
――――――
製品タイプ別の動向（機器／消耗品）
製品タイプの主要構成として「機器」と「消耗品」を示し、両者の特徴を次のように整理しています。
機器：標準化と自動化に依存する日本の多様なラボで主要シェアを占め、中央病院ラボ、医薬品QCセンター、企業R&Dラボで需要が顕著です。サンプル前処理・データ出力・環境制御を一体化した装置の嗜好が強く、遠心分離機、オートクレーブ、分光光度計、インキュベーターといったハイグレード機器が規制環境の標準として言及されています。ロボティクスの深い統合により、自動化ワークフローと接続可能な機器が広く受容され、現地メーカーと多国籍サプライヤーは日本独自の品質システムに適合するサポートやソフトウェア互換性を重視していると記載されています。
消耗品：無菌技術と衛生の重視を背景に急成長カテゴリーとして台頭。実験工程ごとのトレーサビリティを重視し、滅菌済みでロットコード化されたピペット、バイアル、手袋などの需要が高まっています。京都や札幌などの都市部では、大病院グループの臨床検査室が感染管理に準拠するためシングルユース容器・スワブへの依存度を高め、バイオテク／学術分野では廃棄物処理・リサイクル基準に適合する環境効率の高い製品への移行が進んでいると説明されています。
――――――
エンドユーザー別の動向
エンドユーザーは「医薬品」「病院」「学術／研究」「バイオテクノロジー」「産業」に区分されます。
医薬品：国内外の製薬企業がGMP準拠ラボを維持し、安定性試験・分析法開発・スクリーニングの反復サイクルに対応するため、校正証明付き機器や対応ディスポーザブルキットへの投資が行われると記載されています。
病院：病理・ウイルス検査室に自動分析装置や培養ステーションを配し、特定のディスポーザブルキットを継続補充。公衆衛生センターや大学病院は高スループット検査を担い、堅牢な機器と標準化消耗品の必要性が高い旨が述べられます。
学術／研究：国立大学や高専等と連携し、助成金ベースの研究（タンパク質マッピング、マイクロ流体、遺伝子発現など）に多用途機器と精密消耗品へのアクセスを要する点が示されています。近年はIoT対応機器を取り入れた「スマートラボ」へアップグレードする動きも記載されています。
バイオテクノロジー：東京湾・関西バイオクラスター・筑波研究学園都市のゲノミクス企業、診断系スタートアップ、再生医療研究所が牽引し、高感度検出システムとシングルユース技術の採用が早いと整理されています。
産業：エレクトロニクス・半導体・食品安全・化学など幅広い分野のR&Dセンターで、環境チャンバー、レオメーター、高精度天秤など頑丈設計・デジタル校正対応の機器が好まれ、自動車部品・化粧品等では試験規制の強化が認証済み使い捨て製品の調達を間接的に促すと記載されています。
――――――
研究資金・規制・地域集積のポイント
AMEDや厚生労働省などの公的機関による研究開発インフラへの資金供給を示し、研究大学や国立病院での調達を直接支援していると述べます。規制面ではPMDAが臨床試験や医薬品評価での厳格なコンプライアンスとデータ精度を推進し、精密機器のニーズを強化。地域面では、東京・大阪・神奈川を主要集積地として挙げ、都市型ラボの空間制約や静音要求に対応するコンパクト機器の嗜好が強いこと、京都や札幌などの都市圏でシングルユース消耗品の採用が高まっていることが示されています。これらの要素は、標準化・自動化・トレーサビリティを重視する日本のラボ運用文化と整合的に記載されています。
――――――
目次構成と適用範囲
「本レポートの対象分野」には、①ラボ用機器とディスポーザブル市場の価値とセグメント別予測、②促進要因と課題、③進行中のトレンドと開発、④注目企業、⑤戦略的提言が含まれます。セグメンテーションは、製品タイプ（機器／消耗品）とエンドユーザー（医薬品／病院／学術・研究／バイオテクノロジー／産業）の二軸で示され、2019年・2024年・2025年・2030年の時間軸に沿って整理される構成です。ページ上の概要文は、標準化・自動化・無菌性・環境配慮・デジタル接続性などの運用要件が、機器と消耗品の両側に需要を生み出していることを強調しています。
――――――
調査アプローチ
調査方法については、二次調査と一次調査を組み合わせる手順が示されています。まず、プレスリリース、企業年次報告書、政府レポートや各種データベースといった第三者情報源を用いて市場理解と参入企業のリストアップを実施。その後、市場の主要プレーヤーへの電話インタビュー、ディーラー／ディストリビューターとの取引接点、さらに地域・階層・年齢・性別を均等化した消費者調査により一次データを収集し、続いて二次情報の検証（Validation）を行う流れが説明されています。最終的に、レポート作成・品質チェック・納品までのプロセスが明示され、調査設計の透明性が担保されている旨が示されています。
――――――
対象読者と活用シーン
対象読者は、業界コンサルタント、メーカー、サプライヤー、関連団体・組織、政府機関など、市場中心の戦略を調整する立場のステークホルダーです。マーケティングやプレゼンテーションに加え、競合知識の強化にも資することが記載されています。製品タイプ（機器／消耗品）とエンドユーザー（医薬品／病院／学術・研究／バイオテク／産業）の組み合わせにより、標準化・自動化・トレーサビリティ・無菌性・環境配慮・デジタル接続性といった要件を横断的に整理できるため、調達・設備投資・品質管理・運用設計の各フェーズで参照可能な構成として読み取れます。
――――――
まとめ
日本の実験室機器・消耗品市場は、医療制度の精密性、研究開発の厚み、自動化の深化という構造的な基盤に支えられており、都市型ラボの空間制約や騒音要件、厳格な規制・校正基準、トレーサビリティの徹底、無菌性と環境配慮への志向が、機器・消耗品双方の需要を押し上げています。AMED・厚労省の資金供給やPMDAのコンプライアンス要件は、精密機器の導入とディスポーザブルの高度化を後押しし、製薬・病院・学術／研究・バイオテク・産業の各エンドユーザーにおいて、それぞれの業務要件に適合した製品選択が求められています。レポートは2019～2030年の時間軸で、市場価値・セグメント別予測、促進要因と課題、進行中のトレンド、注目企業、戦略的提言を整理しており、ページ記載の見通しでは「2025～2030年に11億6,000万米ドル超」への拡大が示されています。本概要は、紹介ページに記載された情報の範囲に厳密に依拠し、外部情報の補足や推測を行っていません。

■目次
1. 要旨
――――――
2. 市場構造
　2.1 市場考察
　2.2 前提条件
　2.3 制限事項
　2.4 略語
　2.5 情報源
　2.6 定義
――――――
3. 調査方法
　3.1 二次調査
　3.2 一次データ収集
　3.3 市場形成と検証
　3.4 報告書作成・品質チェック・納品
――――――
4. 日本の地理
　4.1 人口分布表
　4.2 日本のマクロ経済指標
――――――
5. 市場ダイナミクス
　5.1 主要インサイト
　5.2 最近の動向
　5.3 市場促進要因と機会
　5.4 市場の阻害要因と課題
　5.5 市場動向
　5.6 サプライチェーン分析
　5.7 政策・規制の枠組み
　5.8 業界専門家の見解
――――――
6. 日本の検査機器・消耗品市場の概要
　6.1 金額別市場規模
　6.2 市場規模・予測：製品タイプ別
　6.3 市場規模・予測：エンドユーザー別
　6.4 市場規模・予測：地域別
――――――
7. 日本の検査機器・消耗品市場：セグメンテーション
　7.1 製品タイプ別
　　7.1.1 日本の検査機器・消耗品市場規模：機器別（2019–2030年）
　　7.1.2 日本の検査機器・消耗品市場規模：消耗品別（2019–2030年）
　7.2 エンドユーザー別
　　7.2.1 日本の検査機器・消耗品市場規模：医薬品（2019–2030年）
　　7.2.2 日本の検査機器・消耗品市場規模：病院（2019–2030年）
　　7.2.3 日本の検査機器・消耗品市場規模：学術・研究（2019–2030年）
　　7.2.4 日本の検査機器・消耗品市場規模：バイオテクノロジー（2019–2030年）
　　7.2.5 日本の検査機器・消耗品市場規模：産業（2019–2030年）
　7.3 地域別
　　7.3.1 日本の検査機器・消耗品市場規模：北（2019–2030年）
　　7.3.2 日本の検査機器・消耗品市場規模：東（2019–2030年）
　7.3.3 日本の検査機器・消耗品市場規模：西日本（2019–2030年）
　7.3.4 日本の検査機器・消耗品市場規模：南（2019–2030年）
――――――
8. 日本の検査機器・消耗品市場：機会評価
　8.1 製品タイプ別（2025–2030年）
　8.2 エンドユーザー別（2025–2030年）
　8.3 地域別（2025–2030年）
――――――
9. 競争環境
　9.1 ポーターの5つの力
　9.2 会社概要
　　9.2.1 株式会社エイアンドティー
　　　9.2.1.1 会社スナップショット
　　　9.2.1.2 会社概要
　　　9.2.1.3 財務ハイライト
　　　9.2.1.4 地理的洞察
　　　9.2.1.5 事業セグメントと業績
　　　9.2.1.6 製品ポートフォリオ
　　　9.2.1.7 主要役員
　　　9.2.1.8 戦略的な動き・展開
　　9.2.2 ヤマト科学株式会社
　　9.2.3 株式会社ニコン
　　9.2.4 日本電子株式会社
　　9.2.5 株式会社島津製作所
　　9.2.6 昭和手袋株式会社
　　9.2.7 株式会社日立製作所
　　9.2.8 株式会社ジャスコ
――――――
10. 戦略的提言
――――――
11. 免責事項
――――――
【図表一覧】
［図］
　図1 日本の検査機器・消耗品市場規模（価値ベース）（2019年・2024年・2030年予測、百万米ドル）
　図2 市場魅力度指数（製品タイプ別）
　図3 市場魅力度指数（エンドユーザー別）
　図4 市場魅力度指数（地域別）
　図5 日本の検査機器・消耗品市場のポーターの5つの力
［表］
　表1 検査機器・消耗品市場の影響要因（2024年）
　表2 日本の検査機器・消耗品市場規模・予測：製品タイプ別（2019～2030年、百万米ドル）
　表3 日本の検査機器・消耗品市場規模・予測：エンドユーザー別（2019～2030年、百万米ドル）
　表4 日本の検査機器・消耗品市場規模・予測：地域別（2019～2030年、百万米ドル）