PressWalker 株式会社マーケットリサーチセンター「日本の蒸気ボイラーシステム市場規模～2030：石炭火力、石油火力、ガス焚き、バイオマス焚き、電気焚き」調査資料を販売開始

「日本の蒸気ボイラーシステム市場規模～2030：石炭火力、石油火力、ガス焚き、バイオマス焚き、電気焚き」調査資料を販売開始

エネルギー・環境

（株）マーケットリサーチセンタ－（本社：東京都港区、グローバル調査資料販売）では、「日本の蒸気ボイラーシステム市場規模～2030：石炭火力、石油火力、ガス焚き、バイオマス焚き、電気焚き」調査資料の販売を2025年10月7日に開始いたしました。日本の蒸気ボイラーシステム市場規模（国内市場規模を含む）、動向、予測、関連企業の情報などが盛り込まれています。

■レポート概要
――――――
市場概況
販売ページのレポート概要では、日本の蒸気ボイラー利用は19世紀半ばの明治維新期に紡績、造船、鉄道など近代産業の勃興とともに広がり、伝統的エネルギーからの転換を後押しした歴史的経緯が示されています。現在は、野心的な脱炭素目標に沿った厳格な排出規制が普及を左右する最大の外生要因となり、よりクリーンかつ高効率なボイラー技術への更新需要を喚起しています。一方で、高効率機の初期投資負担は中小企業にとって導入障壁となりやすく、規制対応・効率性・コストの三立をどう図るかが実務上の重要論点として整理されています。
――――――
市場規模の方向性
同レポートの見立てとして、日本の蒸気ボイラーシステム市場は2030年までに11億3,000万米ドル以上に到達すると紹介されています。気候公約とCO₂削減目標を背景に、効率改善・排出削減技術、予知保全や遠隔監視の高度化（IoT／AI統合）などが採用を押し上げ、産業用からユーティリティまで幅広い領域で「更新・高度化」を軸にした需要が見込まれる構図です。
――――――
セグメンテーションの枠組み
販売ページに掲載の「本レポートの対象分野」およびセグメント定義は以下のとおりです。
• 燃料タイプ別：石炭火力／石油火力／ガス焚き／バイオマス焚き／電気焚き／その他（水素焚き、ハイブリッド）
• ボイラータイプ別：火管式ボイラー／水管ボイラー／電気ボイラー
• 馬力（BHP）別：10–150／151–300／301–600／600以上
あわせて、2019年（歴史年）—2024年（基準年）—2025年（推定年）—2030年（予測年）という時系列設計で、市場価値とセグメント別予測、促進要因・課題、トレンド、注目企業、戦略的提言が体系化されています。
――――――
技術・タイプ別の特徴
水管ボイラーは高圧・高温の大量蒸気を効率的に供給でき、火力発電所、石油化学、製鉄など重工業の主力として位置づけられます。負荷追従性や高圧運転での安全性に優れる点が強調されています。
火管式ボイラーは、比較的シンプルでコンパクト、設置・保守コストも抑えやすく、中圧・中容量の小規模工業・商業用途やプロセス加熱に適します。
電気ボイラーは現場排出ゼロ・低騒音・精密制御といった利点から、業務用暖房、医療滅菌、クリーン度を重視する特殊工程などでの小規模導入が進みつつあります（運転費は電力価格の影響を受けやすい点が留意点として挙げられます）。
――――――
燃料別動向
石炭焚きは過去に費用対効果とエネルギー安全保障の観点から一定の役割を担いましたが、政策主導の退役促進や代替の普及を受け、新設は減少傾向です。
石油焚きは価格変動・環境面の懸念から縮小傾向で、限定的な産業用途またはバックアップ燃料としての位置づけが中心です。
ガス焚きは輸入LNGを背景にクリーンな化石燃料として採用が拡大し、産業プロセスや発電で主流化しています。
バイオマス焚きは木質ペレットや農業残渣などの活用により、廃棄物削減とカーボンニュートラルの双方に資する選択肢として産業部門での採用が伸びています。
電気焚きは自家排出ゼロである一方、現状の電力コストが大規模用途での普及を制約しやすく、用途は小規模・高付加価値領域に寄っています。
また、水素焚きやハイブリッドは将来方向を象徴する選択肢として触れられ、政策・技術の進展に伴う可能性が示唆されています。
――――――
キャパシティ（馬力）別の適用像
10–150 BHP：業務用暖房、小規模製造、ランドリー、フードサービスなど局所的な蒸気需要に対応。省スペースと比較的低CAPEXが評価されています。
151–300／301–600 BHP：食品・飲料、化学、パルプ・製紙、医薬など中規模の産業用途で幅広く採用。効率と容量のバランスが特徴です。
600 BHP以上：発電・石油化学・鉄鋼など、連続的に大量蒸気を要するエネルギー集約型分野の主力。環境規制や既存設備の近代化要請を背景に、高効率・大容量機への選好が継続する見通しです。
――――――
市場ドライバーと課題
ドライバーとして、①厳格な環境規制と脱炭素政策、②効率化・排出削減を実現する燃焼・排ガス・熱回収の技術進歩、③IoTセンサーやAIによる遠隔監視・予知保全の浸透による稼働率・寿命の向上、④更新需要の顕在化が挙げられています。
課題として、①高効率機への更新に伴う初期投資負担、②気象・風荷重・安全基準など設計・法規制への適合、③再エネ拡大・電化・水素化の進展に伴う長期的な燃料選択の不確実性、④競争力ある価格設定とR&D継続の両立といった、供給・需要双方の実務上の制約が整理されています。
――――――
技術トレンドと運用高度化
販売ページでは、先進バーナー設計や酸素燃焼などによる燃焼効率の向上、**排熱回収（給水予熱・追加蒸気生成）**の重要性が強調されています。さらに、遠隔監視・異常検知・事前保全のスケジューリングを可能にする IoT／AI の統合はダウンタイム最小化と寿命延長に寄与し、総保有コスト（TCO）改善のカギとして位置づけられています。
――――――
競争環境
市場は、老舗の国内大手と専門性の高い海外参入企業が併存する構図と紹介されています。例として、三菱重工（超々臨界圧ボイラーや統合パワーソリューション）、川崎重工・IHI（発電・重工向け大型・高効率ボイラー）、**ミウラ（コンパクト設計、迅速起動、遠隔監視、M&Aによるグローバル展開）**といった企業の注力領域が挙げられ、製品革新・戦略的パートナーシップ・顧客サービスの重視を通じた競争力維持の方向性が示されています。
――――――
データ設計・調査方法
販売ページに記載の「レポートのアプローチ」によれば、二次情報（企業年報、政府資料、データベース、プレスリリース等）で市場把握と企業リスト化を行い、その後、主要プレイヤーや流通事業者への電話インタビューなど一次調査を実施。さらに消費者を地域・階層・年齢・性別でセグメントし一次データを収集、二次情報とのクロスチェックで検証するプロセスが明記されています。想定読者はコンサルタント、メーカー、サプライヤー、関連団体・行政機関などで、戦略立案・マーケティング・競合知識の強化に資することが示されています。
――――――
実務的示唆
本レポートの紹介内容から抽出できる示唆として、①規制適合とTCO最適化を両立する更新計画（高効率化・排ガス対策・熱回収・デジタル保全の組合せ）、②用途・規模・燃料制約に応じたタイプ選定（水管／火管／電気、ならびにガス・バイオマス・電化・将来の水素対応）、③BHP帯ごとの配置最適化（小規模分散から重工ユーティリティまでの階層設計）、④遠隔監視・予知保全の標準装備化による稼働率・安全性・人員最適化、⑤サプライヤー選定とパートナーリング（大型案件のEPC・O&M体制、部材・保守の安定供給）が挙げられます。
――――――
まとめ
日本の蒸気ボイラーシステム市場は、歴史的蓄積の上に脱炭素・高効率化・デジタル化の要請が重なり、更新・高度化需要が拡がる局面にあります。燃料面ではガス・バイオマス・電化の役割が増し、将来の水素・ハイブリッドの可能性も視野に入ります。タイプ面では、水管が重工・発電の主力、火管が中小用途の実務解、電気が小規模・高付加価値領域での選択肢として位置づけられます。BHP帯の適用レンジを踏まえた設備計画、排熱回収とデジタル保全の組み合わせ、規制・コスト・運用の三立を意識したパス設計が、2030年に向けた競争力のカギとなります。

■目次
1. 要旨
――――――
2. 市場構造
　2.1 市場考察
　2.2 前提条件
　2.3 制限事項
　2.4 略語
　2.5 情報源
　2.6 定義
――――――
3. 調査方法
　3.1 二次調査
　3.2 一次データ収集
　3.3 市場形成と検証
　3.4 報告書作成・品質チェック・納品
――――――
4. 日本の地理
　4.1 人口分布表
　4.2 日本のマクロ経済指標
――――――
5. 市場ダイナミクス
　5.1 主要インサイト
　5.2 最近の動向
　5.3 市場促進要因と機会
　5.4 市場の阻害要因と課題
　5.5 市場動向
　5.6 サプライチェーン分析
　5.7 政策と規制の枠組み
　5.8 業界専門家の見解
――――――
6. 日本の蒸気ボイラーシステム市場概要
　6.1 市場規模（金額ベース）
　6.2 市場規模および予測：燃料タイプ別
　6.3 市場規模および予測：ボイラータイプ別
　6.4 市場規模および予測：馬力別
　6.5 市場規模および予測：地域別
――――――
7. 日本の蒸気ボイラーシステム市場セグメント
　7.1 燃料タイプ別
　　7.1.1 日本の蒸気ボイラーシステム市場規模：石炭火力別（2019年～2030年）
　　7.1.2 日本の蒸気ボイラーシステム市場規模：石油火力別（2019年～2030年）
　　7.1.3 日本の蒸気ボイラーシステム市場規模：ガス焚き別（2019年～2030年）
　　7.1.4 日本の蒸気ボイラーシステム市場規模：バイオマス火力別（2019年～2030年）
　7.1.5 日本の蒸気ボイラーシステム市場規模：電気式別（2019年～2030年）
　7.1.6 日本の蒸気ボイラーシステム市場規模：その他別（2019年～2030年）
　7.2 ボイラータイプ別
　　7.2.1 日本の蒸気ボイラーシステム市場規模：火管ボイラー別（2019年～2030年）
　　7.2.2 日本の蒸気ボイラーシステム市場規模：水管ボイラー別（2019年～2030年）
　　7.2.3 日本の蒸気ボイラーシステム市場規模：電気ボイラー別（2019年～2030年）
　7.3 馬力別
　　7.3.1 日本の蒸気ボイラーシステム市場規模：10～150 BHP 別（2019年～2030年）
　　7.3.2 日本の蒸気ボイラーシステム市場規模：151～300 BHP 別（2019年～2030年）
　　7.3.3 日本の蒸気ボイラーシステム市場規模：301～600 BHP 別（2019年～2030年）
　　7.3.4 日本の蒸気ボイラーシステム市場規模：600 BHP 以上別（2019年～2030年）
　7.4 地域別
　　7.4.1 日本の蒸気ボイラーシステム市場規模：北部別（2019年～2030年）
　　7.4.2 日本の蒸気ボイラーシステム市場規模：東部別（2019年～2030年）
　　7.4.3 日本の蒸気ボイラーシステム市場規模：西日本別（2019年～2030年）
　　7.4.4 日本の蒸気ボイラーシステム市場規模：南別（2019年～2030年）
――――――
8. 日本の蒸気ボイラーシステム市場機会評価（2025年～2030年）
　8.1 燃料タイプ別
　8.2 ボイラータイプ別
　8.3 馬力別
　8.4 地域別
――――――
9. 競争環境
　9.1 ポーターの5つの力
　9.2 会社概要
　　9.2.1 会社1
　　　9.2.1.1 会社スナップショット
　　　9.2.1.2 会社概要
　　　9.2.1.3 財務ハイライト
　　　9.2.1.4 地理的洞察
　　　9.2.1.5 事業セグメントと業績
　　　9.2.1.6 製品ポートフォリオ
　　　9.2.1.7 主要役員
　　　9.2.1.8 戦略的な動きと展開
　　9.2.2 会社2
　　9.2.3 会社3
　　9.2.4 会社4
　　9.2.5 会社5
　　9.2.6 会社6
　　9.2.7 会社7
　　9.2.8 会社8
――――――
10. 戦略的提言
――――――
11. 免責事項
――――――
12. 図表一覧
――――――