■レポート概要
――――――
1. 市場背景：国民皆保険とデジタル変革の連関
日本のEHR導入は、単なるIT投資ではなく、国民皆保険制度のもとで推進される医療のデジタル変革と密接に結びついています。2000年代初頭から厚生労働省主導の病院情報化が進み、医療情報ネットワーク戦略などを通じて相互運用性要件が拡充されてきました。高齢化と慢性疾患の増加に対応するため、診療・検査・画像など多領域の患者情報を標準化・統合し、医療の質向上、請求・経費管理の効率化、医療連携の円滑化を図ることがEHRの中心的な役割として位置づけられています。こうした枠組みは病院中心に構築され、院内および紹介元・受入先の医療機関間での継続的ケアを支えるインフラとして機能しています。
――――――
2. 成長見通し：2030年に向けた市場規模
当該レポートは、日本のEHR市場が2030年までに17.3億米ドル以上の規模に到達すると予測しています。拡大の主要ドライバーは、厚生労働省の広範なデジタル化方針に沿ったクラウドベースEHRの推進であり、オンプレミス中心の病院情報システムから安全なクラウド基盤への段階的移行が、相互運用性の強化、ベンダー・医療機関の保守負担の軽減、地域横断のデータ共有促進をもたらすと示されています。
――――――
3. 主要プレイヤーとエコシステム
市場は、長年にわたり病院情報システムを提供してきた国内大手（富士通、NEC など）に加え、相互運用性や国際的要件に知見を持つ海外系ベンダー（例：サーナー・ジャパン）が参画する構図です。競争的でありながら、国内規制への準拠とグローバル標準の活用を両立する協働的エコシステムが育まれており、大規模病院から地域医療機関までを対象に、機能統合と運用最適化が進展しています。
――――――
4. 政策・規制：相互運用性とデータ保護
規制面では、個人情報保護法（APPI）および厚生労働省の医療情報管理・クラウドサービス・国際データ移転に関するガイドラインが準拠枠組みを成します。提供者・ベンダーは、データ居住性、暗号化、同意管理などの厳格な基準を維持する必要があります。この枠組みは、医療の信頼性と安全性を担保しつつ、クラウド活用と相互運用性の拡大を支える制度的基盤として機能しています。
――――――
5. セグメント構成（タイプ別）：急性期・外来・急性期後
レポートは、EHRを**急性期（Acute）／外来（Ambulatory）／急性期後（Post-acute）**に区分しています。
•    急性期：大規模病院を中心に、CPOE（医師オーダ入力）、高度な臨床意思決定支援、画像・検査システム連携などを備えた包括的EHRが標準化し、教育病院・三次医療で不可欠となっています。
•    外来：小規模診療所・地域クリニックでは、財務・ITリソース制約や業務フロー多様性が導入の壁となり、予約・文書・請求など基本機能に特化した簡素・モジュール型が中心です。
•    急性期後（高齢者・在宅・長期療養）：慢性疾患管理、薬剤投与、ケア調整を目的とするEHRが拡大しており、人口動態の変化と公的支援を背景に有望分野として位置づけられます。国内大手は、病院での実績を基盤にクラウド・相互運用性を武器として外来・急性期後へ展開しています。
――――――
6. アプリケーション別：臨床・管理・研究の統合
用途別には、臨床アプリケーション、管理アプリケーション、医療システム報告、医療費管理、臨床研究アプリケーションが整理されています。急性期病院では、臨床と管理の統合により、患者データ、予約、請求、業務の一体運用が進み、厳格な報告基準への適合と業績管理の高度化が図られています。高齢化・慢性疾患に関する研究需要の高まりを背景に、分析・研究支援機能を取り込んだEHRの重要性も増しており、集団健康・長期アウトカムの可視化に資する基盤として活用が広がっています。外来・急性期後の領域では、病院EHRとの相互運用性が重視され、継続的ケアの実現を後押しします。
――――――
7. クラウド移行：運用負担の軽減と地域横断の連携
政府イニシアチブが指向するクラウドベースEHRへの移行は、ベンダー・医療機関双方の保守負担の最小化、セキュリティ水準の底上げ、標準API等を通じたデータ連携の促進に寄与します。これにより、地域・医療環境をまたぐ継続的ケアや遠隔モニタリングとの統合が進み、高齢者ケアの質とアクセスが改善します。遠隔医療との連携は拡大傾向にあり、地方・医療過疎地域の医療アクセス向上にも資する方向性が示されています。
――――――
8. 普及のボトルネックと対応方向
外来クリニックや小規模施設でのEHR導入は、費用負担、ITスキル不足、業務フロー適合が壁となりがちです。レポートでは、政府の財政支援と近代化施策のもと、モジュール型・クラウド型ソリューションの活用により段階的普及が進む姿を示しています。ベンダー側は、用途特化・段階導入・相互運用性重視の設計で、外来・在宅・介護と病院のデータ連携を前提としたプラットフォーム化を進めています。
――――――
9. 研究・先端技術：AI・RPAの位置づけ
日本は、AI診断支援やRPAなどの先端技術において先駆的な取り組みを進めています。これらは医師不足の緩和、特に高齢者向けのモニタリングや臨床プロセス効率化に資する領域として位置づけられ、EHRのデータ基盤化と併走しながら、意思決定支援と運用合理化の価値を拡張しています。
――――――
まとめ：高齢化対応と相互運用性が牽引する次段階
日本のEHR市場は、国民皆保険の枠組みと政策誘導のもとで病院中心に成熟しつつ、クラウド移行と相互運用性をテコに外来・急性期後へ適用領域が広がっています。APPIおよび関連ガイドラインに準拠したデータ保護・同意管理・暗号化が前提となり、分析・研究機能を取り込むことで高齢化社会に即した慢性疾患管理と継続的ケアを支えます。主要ベンダーは国内外の知見を結集し、病院—地域—在宅をつなぐプラットフォーム化を進めており、2030年に向けた**市場拡大（17.3億米ドル超）**の基盤が整備されつつあると要約されます。
――――――

■目次
1.    エグゼクティブサマリー
　1.1 本レポートの目的・対象範囲・想定読者
　1.2 日本の電子健康記録（EHR）市場の全体像（背景・位置づけ・主要指標の俯瞰）
　1.3 主要ハイライト（市場規模の概観、注目セグメント、成長ドライバーの要点）
　1.4 予測期間の見通し（基準年～2030年の方向性）
　1.5 リスクと課題（規制・運用・コスト・セキュリティ・相互運用性）
　1.6 本レポートの構成と読み方のガイド
――――――
3.    用語定義とカバレッジ
　3.1 用語定義（電子健康記録、電子カルテ、相互運用性、標準規格 等）
　3.2 対象セグメント（製品タイプ／導入形態／エンドユーザー／用途／地域）
　3.3 測定単位・通貨・為替・インフレ調整の取り扱い
　3.4 基準年・推定年・予測年の設定と意味合い
　3.5 調査上の前提条件と制限事項（データ入手性・未公表情報・推計の不確実性）
――――――
4.    調査方法論
　4.1 二次調査（公的統計・業界資料・企業情報の収集）
　4.2 一次情報の取り扱い（関係者ヒアリングの位置づけ）
　4.3 データ統合・検証（トライアングレーション・整合性チェック）
　4.4 予測モデルの枠組み（仮定・感度分析の方針）
　4.5 品質管理・レビュー・納品プロセス
――――――
5.    マクロ環境と制度背景
　5.1 日本の医療提供体制の概観（病院・クリニック・調剤等）
　5.2 デジタルヘルス政策・関連法規の概観（個人情報保護、医療情報ガイドライン 等）
　5.3 標準化と相互運用性（医療情報標準・メッセージング・コード体系）
　5.4 サイバーセキュリティとガバナンス（アクセス管理・監査・ログ・インシデント対応）
　5.5 保険制度・診療報酬とIT投資の方向性
――――――
6.    市場ダイナミクス
　6.1 主要インサイト（導入率、機能要件、運用課題の要点）
　6.2 最近の動向（クラウド移行、外部連携、データ活用の進展）
　6.3 成長ドライバー（業務効率化、質・安全の向上、データ利活用、遠隔医療との連携）
　6.4 市場制約・課題（初期投資、運用コスト、人材、標準不一致、レガシー統合）
6.5 中長期トレンド（モジュール化、アプリ連携、分析機能強化、患者参画）
　6.6 サプライチェーン構造（ソフトウェア・導入支援・保守・周辺機器）
　6.7 リスクマップ（規制・技術・オペレーション・ESG・レピュテーション）
――――――
7.    日本EHR市場 概要
　7.1 市場規模（金額ベース）
　7.2 市場規模と予測（製品タイプ別）
　7.3 市場規模と予測（導入形態別）
　7.4 市場規模と予測（用途別）
　7.5 市場規模と予測（エンドユーザー別）
　7.6 市場規模と予測（地域別）
　7.7 対象年の整理（過去対象年・基準年・推定年・予測年）
――――――
8.    セグメント分析：製品タイプ別
　8.1 セグメント定義（コアEHR、臨床モジュール、管理モジュール、連携・分析モジュール 等）
　8.2 日本市場規模と予測（2019–2030年）
　8.3 価格帯・付加価値・機能要件の特徴
　8.4 製品タイプ間の比較（導入・運用・拡張性の観点）
――――――
9.    セグメント分析：導入形態別
　9.1 セグメント定義（オンプレミス、ウェブベース、クラウドベース 等）
　9.2 日本市場規模と予測（2019–2030年）
　9.3 セキュリティ・運用・費用構造の比較
　9.4 データ主権・BCP・アップグレード方針の論点
――――――
10.    セグメント分析：用途別
　10.1 セグメント定義（診療情報管理、オーダリング、処方、部門システム連携、地域連携 等）
　10.2 日本市場規模と予測（2019–2030年）
　10.3 ユースケース別の効果指標（業務時間、エラー削減、患者満足、品質KPI）
　10.4 用途間の比較（投資対効果・運用負荷・規制要求）
――――――
11.    セグメント分析：エンドユーザー別
　11.1 病院（急性期・慢性期・専門病院）
　11.2 クリニック（外来診療中心）
　11.3 調剤薬局・在宅・介護関連
　11.4 その他（健診・公共機関 等）
　11.5 日本市場規模と予測（2019–2030年）
　11.6 エンドユーザー別の比較（導入規模・人員構成・IT体制）
――――――
12.    地域分析（国内エリア別）
　12.1 北部（2019–2030年）：需要・供給・連携基盤の概観
　12.2 東部（2019–2030年）：医療機関密度・IT投資の特徴
　12.3 西部（2019–2030年）：基幹病院中心の導入動向
　12.4 南部（2019–2030年）：地域包括と診療所ネットワーク
　12.5 エリア比較（市場規模・成長率・普及率・課題）
――――――
13.    相互運用性とデータ連携
　13.1 医療情報標準・コード体系の整備状況
　13.2 地域医療連携・情報共有基盤（紹介・逆紹介、画像・検査連携）
　13.3 アプリ連携・APIエコシステム（PACS、LIS、RIS、PHR 等）
　13.4 データ品質・メタデータ・監査証跡・同意管理
　13.5 研究・公衆衛生・二次利用に向けた前提
――――――
14.    セキュリティ・プライバシー・ガバナンス
　14.1 アクセス制御・認証・暗号化
　14.2 監査・ログ・脆弱性管理・パッチ適用
　14.3 インシデント対応・事業継続・災害対策
　14.4 委託・外部連携時の管理（クラウド・ネットワーク・端末）
　14.5 倫理・コンプライアンス・情報公開
――――――
15.    競争環境
　15.1 競争構造の俯瞰（市場集中度・参入障壁・代替圧力）
　15.2 ポーターの5つの力分析（買い手・供給者・新規参入・代替品・競合）
　15.3 バリューチェーン上のプレイヤー構成（ソフトウェア、SI、保守、教育、周辺機器）
　15.4 企業プロファイル記載フォーマット
　　15.4.1 会社スナップショット（基本情報）
　　15.4.2 会社概要（沿革・事業）
　　15.4.3 財務ハイライト（公開情報に基づく指標）
　　15.4.4 地域別インサイト（国内展開・サポート体制）
　　15.4.5 事業セグメントと業績（主要製品・サービス）
　　15.4.6 製品ポートフォリオ（モジュール・拡張機能・連携）
　　15.4.7 主要幹部
　　15.4.8 戦略的動向と展開（導入事例・提携・認証・アップデート）
――――――
16.    導入・運用の実務
　16.1 要件定義・選定プロセス・RFP作成の勘所
　16.2 プロジェクト体制・移行計画・教育とトレーニング
16.3 データ移行・クレンジング・マスタ統合
　16.4 稼働後の運用・保守・改善サイクル
　16.5 成果指標（臨床・業務・財務KPI）とベンチマーク
――――――
17.    市場機会評価（2025–2030年）
　17.1 製品タイプ別の機会（コアEHR／分析・連携強化／患者参画機能 等）
　17.2 導入形態別の機会（クラウド移行・ハイブリッド運用）
　17.3 用途別の機会（データ共有・地域連携・診療支援）
　17.4 エンドユーザー別の機会（病院・クリニック・薬局 等）
　17.5 地域別の機会（国内エリアごとの重点）
　17.6 成長を加速する要素（ガイドライン整備・補助制度・人材育成）
――――――
18.    リスク管理と対応策
　18.1 規制変更・標準更新への対応
　18.2 ベンダーロックイン・互換性のリスク
　18.3 サイバー攻撃・障害・災害対策
　18.4 コスト超過・スケジュール遅延・品質リスク
　18.5 風評・プライバシー事故・コンプライアンス
――――――
19.    図表一覧（サンプル構成）
【図】
　図1 日本EHR市場規模の推移（金額ベース：基準年／推定年／2030年予測）
　図2 製品タイプ別 市場魅力度指数（例示）
　図3 導入形態別 市場魅力度指数（例示）
　図4 用途別 市場魅力度指数（例示）
　図5 エンドユーザー別 市場魅力度指数（例示）
　図6 地域別 市場魅力度指数（例示）
　図7 ポーターの5つの力（概念図）
【表】
　表1 対象年の整理（過去対象年・基準年・推定年・予測年）
　表2 日本市場規模と予測（製品タイプ別、2019–2030年）
　表3 日本市場規模と予測（導入形態別、2019–2030年）
　表4 日本市場規模と予測（用途別、2019–2030年）
　表5 日本市場規模と予測（エンドユーザー別、2019–2030年）
　表6 日本市場規模と予測（地域別、2019–2030年）
――――――
20.    付録
　20.1 略語一覧（医療IT・セキュリティ・標準関連）
　20.2 用語集（機能・規格・導入工程 等）
　20.3 参考コンタクト（購入・問い合わせ窓口の再掲）
　20.4 免責事項（利用条件・複製・再配布に関する注意）
――――――

■レポートの詳細内容・販売サイト
https://www.marketresearch.co.jp/mrc-bf09j35-japan-electronic-health-records-market/

■その他、Bonafide Research社調査・発行の市場調査レポート一覧
https://www.marketresearch.co.jp/bonafide-research-reports-list/

■ (株)マーケットリサーチセンタ－について
拠点：〒105-0004 東京都港区新橋1-18-21
企業サイト：https://www.marketresearch.co.jp
ビジネス内容：産業調査レポートの作成・販売
お問い合わせ：info@marketresearch.co.jp