PressWalker 株式会社マーケットリサーチセンター「アジアの関節置換術市場規模～2030年」調査資料を販売開始

「アジアの関節置換術市場規模～2030年」調査資料を販売開始

美容・健康

（株）マーケットリサーチセンタ－（本社：東京都港区、グローバル調査資料販売）では、「アジアの関節置換術市場規模～2030年」調査資料の販売を2025年9月1日に開始いたしました。アジアの関節置換術市場規模（国内市場規模を含む）、動向、予測、関連企業の情報などが盛り込まれています。

■レポート概要
________________________________________
市場総論：遅れていた需要が一気に顕在化する過渡期
APAC の関節置換術は、整形外科の中でも最もダイナミックで有望な分野の一つとして浮上しています。従来は欧米に比べ需要顕在化が遅れていましたが、都市化やライフスタイル変化、変形性関節症など退行性疾患の負担増によって、可動性回復と QOL 向上を目的とする外科的介入への受容が急速に高まっています。中国・日本・インド・韓国・オーストラリアでは、強固な医学教育と改善する手術インフラがベースとなり、需要の裾野が広がっています。
________________________________________
成長見通し：2025～2030年に年平均7.10％成長
本レポートは、APAC の関節置換術市場が 2025～2030 年にかけて年平均成長率（CAGR）7.10％で拡大すると予測します。中間層の増加、医療保険の拡充、政府による病院・人材・手術能力への投資が下支えとなり、費用・アクセス・文化的嗜好といった従来の障壁を段階的に克服しつつあります。技術革新の普及も追い風で、早期介入を促す環境が整いつつあります。
________________________________________
主要ドライバー：中間層の台頭と制度投資の加速
成長を牽引するのは、①中国・インドに代表される中間層の拡大と民間保険の普及、②各国政府の公的医療投資（病院設備・教育・手術キャパシティ）強化、③近代的外科治療への意識変化です。これにより、従来は都市の富裕層に限られていた高侵襲手術のアクセスが一般層へ広がり、術後の機能回復への期待も高まっています。
________________________________________
市場課題：地域格差と規制断片化への対応
課題は二つに大別されます。第一に、都市と地方の医療格差です。遠隔地では訓練された外科医・モダンな手術施設・安定したインプラント供給が不足しがちで、手術機会に地域差が生じます。第二に、国ごとに異なる承認・規制枠組みが横断展開の障壁となる点です。ハーモナイズの遅れは最新インプラントや手技の普及スピードを制約し、参入・拡大コストの増加要因となります。
________________________________________
技術・臨床トレンド：ロボット支援、3Dプリンティング、低侵襲化
正確なアライメントと一貫したアウトカムをもたらすロボット支援手術は、都市部の限られた施設から広範な病院へ採用が拡大しています。3Dプリンティングは、複雑解剖や再置換でのカスタムインプラント設計を後押しし、適合性の向上と滞在日数の短縮に貢献します。さらに、低侵襲手術と疼痛管理プロトコルの進化が回復期間を短縮し、従来より早い病期での手術選択を後押ししています。
________________________________________
関節別動向：膝が最大、股関節・肩が追随
APAC では変形性膝関節症の負担増（高齢化、肥満・代謝異常、しゃがむ・正座等の文化的動作による膝ストレス）を背景に、人工膝関節置換術が件数・市場ともに最大セグメントとなっています。症状悪化まで待つ傾向は薄れ、低侵襲化と術後成績の改善が早期介入を後押ししています。股関節、肩、その他の関節も、患者の活動性ニーズの多様化とともに拡大基調です。
________________________________________
固定法別トレンド：セメンテッドが地域標準として優位
APAC では、骨質のばらつきが大きい高齢患者への即時・安定固定、費用対効果、器材の入手性、外科医の習熟といった観点から、セメンテッド固定が主要方式として支持されています。非セメンテッドの高度システムに比べ価格と供給のバランスに優れ、公立・私立のいずれの病院でも運用しやすい点が普及を下支えしています。
________________________________________
エンドユーザー：病院主導のエコシステム
症例の重症度や併存疾患の多様性、集学的ケア体制、滅菌・回復プロトコルなどの要件から、病院セグメントが市場を主導します。大規模病院はロボット支援や 3D 設計などの先端技術をいち早く導入し、国際水準の安全基準に沿った手術環境を提示することで、国内外の患者を取り込みます。
________________________________________
地域別の注目：中印の急伸と日本の安定需要
日本は高齢化と包括的保険制度を背景に安定した大規模市場を維持します。一方、中国とインドは患者ベースの大きさと医療支出の増加により、手術件数の伸びが顕著です。韓国やオーストラリアは臨床技術の先進性と医療サービス品質で存在感を高め、地域全体の標準化・高度化を牽引します。
________________________________________
医療ツーリズム：国際患者の受け皿拡大
タイ、インド、シンガポールなどでは、競争力ある価格で高品質な関節置換術を提供する医療ツーリズムが拡大しています。海外患者の流入を見込む病院は、最新機器導入と国際基準への適合を一段と進め、周辺産業を含む地域の医療クラスター形成を加速させています。
________________________________________
実務インプリケーション：拡大期に勝つ運用設計
市場拡大局面では、（1）症例選択の標準化とエビデンス主導の臨床パス整備、（2）セメンテッドを中心にした在庫・器械運用の最適化、（3）地方・遠隔地を視野に入れたトレーニングとサプライ網強化、（4）規制・認証差へのモジュール化対応（表示・試験・トレーサビリティ）、（5）ロボット支援や 3D 設計の費用対効果評価—が要諦となります。価格だけでなく、合併症率・再置換率・早期離床などの臨床アウトカムで価値を可視化することが、支払者・患者双方からの選好を高めます。
________________________________________
リスクと対応：アクセス、規制、品質の三点管理
アクセス面では都市／地方格差の縮小が課題であり、遠隔教育、巡回外来、リファラルの強化で治療機会の偏在を是正する必要があります。規制では国別要件の差が継続するため、共通プラットフォームにローカル要件をアドオンする発想が有効です。品質では、セメンテッドの安定性を軸にしつつ、感染対策・疼痛管理・早期リハの標準化で術後アウトカムを底上げします。
________________________________________
まとめ：2030年に向けた「採用拡大×標準化」の二正面作戦
APAC の関節置換術市場は、需要の顕在化と技術普及が同時進行する拡大期にあります。CAGR 7.10％という見通しは、中間層・保険・公的投資の拡充、そしてロボット支援・3D プリント・低侵襲化といった臨床進化に整合的です。最大セグメントの膝を軸に、セメンテッド標準の強みを活かしつつ、エビデンスに基づく臨床運用の標準化、地域格差の是正、規制対応のモジュール化を進めることで、2030年に向けて持続的な成長と患者価値の最大化が期待されます。

■目次
1. レポート概要（対象範囲・目的・指標）
　1.1 対象地域：アジア太平洋（主要国・新興国の包含条件）
　1.2 対象疾患・術式：股関節・膝関節・肩関節・肘・足関節・指関節の一次／部分置換／再置換
　1.3 指標体系：症例数、装置出荷、売上高、ASP、CAGR、シェア、病院採用率
　1.4 期間設定：歴史期間／基準年／推定年／予測期間（～2030年）
　1.5 用語・略語・規格（セメント固定／セメントレス、ベアリング、PSI、ナビゲーション等）
――――――――――――
2. 調査設計・手法・品質管理
　2.1 一次情報：整形外科医・病院購買・ディストリビューター・規制当局へのヒアリング
2.2 二次情報：公的統計・業界資料・企業開示の収集フレーム
2.3 推計アプローチ：トップダウン×ボトムアップ、症例×装置装着率の整合
2.4 予測手法：ベース／加速／抑制シナリオと感応度分析
2.5 データ品質：欠損補完、外れ値検証、クロスチェック
――――――――――――
3. 市場の定義と分類
　3.1 関節別：股／膝／肩／肘／足／指のセグメント構成
　3.2 術式別：一次全置換（TJR）／単顆置換（部分）／再置換（Revision）
　3.3 固定法別：セメント固定、セメントレス、ハイブリッド
　3.4 ベアリング別：金属—ポリエチレン、セラミック—ポリエチレン、セラミック—セラミックほか
――――――――――――
4. マクロ環境・需要基盤
　4.1 人口動態・高齢化・肥満率・運動器疾患の有病率
　4.2 受療行動・都市化・民間医療の拡大
4.3 リハビリ資源・保険償還の整備度とアクセス
4.4 関節レジストリ整備・臨床ガイドラインの普及状況
――――――――――――
5. APAC市場規模総覧（2018–2030）
　5.1 症例数・売上高の歴史推移（2018–基準年）
　5.2 2030年までの市場予測：ベース／加速／抑制シナリオ
　5.3 成長寄与分解：患者数×手術率×装置単価×再置換比率
　5.4 国別・関節別シェアとミックス変化のドライバー
――――――――――――
6. 股関節置換（THA）
　6.1 臨床適応と術式トレンド（前方アプローチ、MIS）
　6.2 ステム（形状・表面処理・コーティング）、カップ（固定・内張り）
　6.3 ベアリング選択（HXLPE、セラミック、ラージヘッド）と合併症対策
　6.4 セメントレス／セメント固定の地域差と採用要因
――――――――――――
7. 膝関節置換（TKA/UKA）
　7.1 全置換（CR/PS/MC）と単顆置換（内側／外側／膝蓋）
　7.2 固定方式、関節ライン再建、患者特異的器械（PSI）
　7.3 高屈曲設計、可動域・安定性・摩耗のトレードオフ
　7.4 ロボティクス／ナビゲーションの適用と臨床アウトカム
――――――――――――
8. 肩関節・肘・足関節・小関節
　8.1 反転型肩関節（RSA）／解剖学的肩関節（aTSA）の適応と拡大余地
　8.2 肘・足関節：インプラント設計、アライメント、固定方式の課題
　8.3 手指・CMC・PIP/DIP：シリコーン・金属・スペーサーの位置づけ
――――――――――――
9. 材料・設計・製造技術
　9.1 合金（CoCr・Ti）、ポリエチレン（HXLPE・ビタミンE）、セラミック
　9.2 表面改質・多孔質化・HAコーティングと骨結合
　9.3 3Dプリンティング・ポーラス構造・カスタムインプラント
　9.4 滅菌・包装・UDI・トレーサビリティ
――――――――――――
10. ロボティクス／ナビゲーション／デジタル
　10.1 画像あり／なしナビゲーション、インプラント位置決め精度
　10.2 ロボティックアーム支援の導入要件・施設KPI
　10.3 術前計画ソフト・PSI・データ統合（PACS/LIS/EMR）
　10.4 リモートモニタリング・ウェアラブルを用いた機能回復追跡
――――――――――――
11. 周術期・感染対策・リビジョン
　11.1 予防的抗菌、創閉鎖、ドレーン管理、周術期疼痛管理
　11.2 感染・ゆるみ・脱臼・不安定性：発生率・リスク因子
　11.3 一期／二期再置換、スペーサー、骨欠損対応（ウェッジ・トレイ）
　11.4 リビジョン専用システムと在庫・補充ロジック
――――――――――――
12. エンドユーザー・施設別分析
　12.1 三次医療機関・大学病院：難症例・ロボ導入・教育体制
　12.2 民間病院・専門クリニック：症例量・待機期間・費用構造
　12.3 アンビュラトリー（外来）センターの機会と制約
――――――――――――
13. 流通・調達・在庫管理
　13.1 ディストリビューションモデル（直販／代理店／ハイブリッド）
　13.2 トレイ構成・コンシメント・キッティング・ロジスティクス
　13.3 需要予測・在庫回転・バックオーダー管理
――――――――――――
14. 価格・償還・入札
　14.1 バンドル支払い・包括償還・患者自己負担の影響
　14.2 集中購買・価格上限制度・入札制度の設計
　14.3 価格弾力性：ロボ支援・高機能材料・プレミアム設計の上乗せ可否
――――――――――――
15. コスト構造・単位経済性
　15.1 インプラントコスト、器械・トレイ、滅菌・オペ室時間
　15.2 価格・歩留まり・滅菌・物流の感応度分析
　15.3 病院側のTCO（合併症、再入院、リハビリ滞在）
――――――――――――
16. 臨床アウトカムと患者価値
　16.1 PROMs（痛み・機能・満足度）と回復曲線
　16.2 合併症率、再手術率、インプラント生存率
　16.3 患者選別（年齢・BMI・併存症）と術式選択
――――――――――――
17. リハビリテーション・術後経路
　17.1 早期離床、加速リハ（ERAS）と在院日数
　17.2 在宅・外来リハの連携、デジタル指導
　17.3 デバイス（CPM、歩行補助）と復職KPI
――――――――――――
18. 需要ドライバーと抑制要因
　18.1 高齢化・活動量増加・外傷・OA/RA進行
　18.2 リハ資源不足・償還制約・待機期間
　18.3 感染・再置換増加・コスト圧力
――――――――――――
19. リスク分析・早期警戒指標
　19.1 供給寸断・原材料・規制変更
　19.2 感染クラスター・手術延期・稼働率低下
　19.3 先行指標：病床稼働・手術件数・入札公告・患者流入
――――――――――――
20. 競争環境・プレーヤーマップ
　20.1 多国籍・地域大手・専門プレーヤー・OEM/ODMの類型
　20.2 ポートフォリオ広さ、臨床エビデンス、供給安定性、サービス網
　20.3 ロボ／ナビ連携、デジタルプラットフォーム、教育・KOLプログラム
――――――――――――
21. 国・地域別市場分析（アジア太平洋）
　21.1 中国：症例拡大、集採・入札、ローカル化の進展
　21.2 日本：高齢化・待機リスト、償還・DPCの影響、品質要求
21.3 韓国：私費比率、ロボ導入、リビジョン増
21.4 インド：価格感応、都市部集中、供給網の整備
21.5 ASEAN主要国（タイ／インドネシア／ベトナム／マレーシア／フィリピン／シンガポール）
21.6 豪州・ニュージーランド：レジストリ活用、外来化の可能性
――――――――――――
22. 手術室・器械運用の最適化
　22.1 トレイ軽量化・使い回し・滅菌リードタイム短縮
　22.2 標準化セット・カニューレ・ガイド整備
　22.3 物品追跡・UDI・ロット管理・トレーサビリティ
――――――――――――
23. 教育・人材・組織体制
　23.1 サージカルトレーニング、シミュレーター、VR/AR活用
　23.2 スタッフ教育・器械担当・サプライヤーサポート
23.3 学会・ガイドラインとの整合と監査対応
――――――――――――
24. デジタル化・データ戦略
　24.1 症例登録・レジストリ上の成果連携、実臨床データ（RWD）
24.2 データ相互運用（EMR／PACS／LIS）、AIによる予測・合併症リスク算出
24.3 患者アプリ・遠隔フォローと継続的アウトカム取得
――――――――――――
25. サステナビリティ・EHS
25.1 単回使用器材／再生材・滅菌工程の環境負荷
25.2 手術室エネルギー・麻酔ガス・廃棄物削減
25.3 グリーン調達・ライフサイクル評価（LCA）
――――――――――――
26. 価格・収益性・契約設計
　26.1 ASP・粗利レンジ、関節別・材料別の価格差
　26.2 バンドル契約・成果連動・長期供給の条項
　26.3 値引・リベート・教育支援のコンプライアンス
――――――――――――
27. ケーススタディ
　27.1 ロボ支援TKAの導入と術後機能・稼働率の変化
　27.2 3Dプリント補填材・カスタムインプラントの適用と経済性
　27.3 集中購買導入後のコスト・アクセス・品質の評価
――――――――――――
28. シナリオ別需要見通し（～2030年）
　28.1 ベースシナリオ：高齢化・症例増と標準化の進展
　28.2 加速シナリオ：ロボ普及・民間保険拡大・待機解消
　28.3 抑制シナリオ：価格圧力・手術遅延・感染増加
　28.4 セグメント別影響度（関節／術式／固定法／ベアリング）
――――――――――――
29. データブック（国・関節・術式・固定法別）
　29.1 国別：症例数・売上高・ASP・CAGR（時系列）
　29.2 関節別：股／膝／肩／肘／足／手指の構成比推移
　29.3 術式別：一次／部分／再置換の比率と成長寄与
　29.4 固定法・ベアリング別：採用率・価格差・生存率指標
――――――――――――
30. 付録（用語集・指標定義・計算式）
　30.1 用語・略語（TKA/THA/UKA、PSI、RSA、HXLPE 等）
　30.2 指標定義（在院日数、再入院率、Revision率、PROMs）
30.3 需要・価格感応モデルの式と前提一覧
――――――――――――