PressWalker 株式会社マーケットリサーチセンター「疼痛管理療法の世界市場（2025～2032）」調査資料を販売開始

「疼痛管理療法の世界市場（2025～2032）」調査資料を販売開始

美容・健康

（株）マーケットリサーチセンタ－（本社：東京都港区、グローバル調査資料販売）では、「疼痛管理療法の世界市場（2025～2032）：製品種類別、エンドユーザー別、地域別」調査資料の販売を2025年8月21日に開始いたしました。世界の疼痛管理療法市場規模（国内市場規模を含む）、動向、予測、関連企業の情報などが盛り込まれています。

■レポート概要
――――――――――――
レポートの基本情報
本レポートは、疼痛管理療法市場を「製品種類」「エンドユーザー」「地域」の三つの軸で体系化し、2019～2024年の実績を踏まえて2025～2032年の見通しを示すものです。
――――――――――――
市場スナップショット
掲載内容によれば、世界の疼痛管理療法市場規模は2025年に7,970億円台（約797億米ドル）と見積もられ、2032年には1兆300億円規模（約1,030億米ドル）へ拡大する見込みです。予測期間（2025～2032年）の年平均成長率（CAGR）は約3.7％です。慢性疼痛は世界成人の2割超に影響するとの疾病負担調査が引用され、医療現場では「安全性」「有効性」「適正な対象患者の絞り込み」を同時に満たすソリューションの必要性が高まっています。外用剤・NSAIDs・補助鎮痛薬などを組み合わせた多模態療法の普及、個別化医療や薬理ゲノミクスの進展、新しい薬物送達システム（経皮パッチ、徐放性製剤）の採用が、需要の質的高度化を後押しする構図です。
――――――――――――
産業の主なハイライト
レポートは、短期使用時の安全性と炎症・疼痛の双方に働く機序からNSAIDsが中核クラスとして機能し、2025年に約32.6％のシェアを見込むと整理しています。疼痛タイプでは、神経因性疼痛が2025年に約29.5％を占める見通しで、化学療法後末梢神経障害、帯状疱疹後神経痛、糖尿病性末梢神経障害の増加が背景にあります。地域軸では北米が2025年に約31.2％の構成と見込まれ、高い疾病負担、償還制度、医療インフラ、そして新規製品の採用の早さがシェアを支えます。バイオマーカーや遺伝子多型に基づく薬剤選択の精緻化、AIを活用した診療支援、外用／徐放などアドヒアランスを高める剤形の拡充は、今後の差別化要素として強調されています。
――――――――――――
市場動向（推進要因・制約・機会）
推進要因として、慢性腰痛や関節症の増加、高齢化、早期介入への嗜好、一次・在宅ケアの拡充による購入点の多様化が挙げられます。患者教育の浸透により早期段階での受診・治療が進み、非オピオイド系や外用剤の継続利用へと接続しやすい環境が整いつつあります。
一方で、オピオイド関連の依存・有害事象リスク、ガバペンチノイドやNSAIDsなど既存薬の副作用懸念は処方抑制やモニタリング強化を招き、治療ギャップの発生要因になり得ます。規制強化やガイドライン改訂は、処方行動と市場配分に影響を与えるため、製品ポートフォリオの再設計や実臨床での使用位置づけの明確化が不可欠です。
機会領域としては、薬理ゲノミクスに基づく投与最適化、AIを用いた疼痛評価・リスク層別化、液体クロマトグラフィーや定量イメージング等と連動した治療効果モニタリング、外用・経皮・徐放などコンプライアンス重視の剤形開発が挙げられます。
――――――――――――
セグメンテーション（製品種類・疼痛タイプ・併用の考え方）
製品種類（薬剤クラス）は、NSAIDs、オピオイド、麻酔薬、抗うつ薬、抗けいれん薬などで構成されます。臨床では、炎症性疼痛の初期介入にNSAIDs、神経因性疼痛に抗うつ薬（SNRIなど）や抗けいれん薬、強いがん性疼痛や術後急性期にオピオイドを位置づけ、外用剤や補助鎮痛薬を重ねる多層的な戦略が一般的です。
疼痛タイプ別では、関節炎痛、神経因性疼痛、慢性腰痛、がん性疼痛、術後疼痛が主要対象として整理されます。とくに神経因性領域は未充足ニーズが大きく、既存薬の用量調整・併用設計・副作用管理まで含めたトータル最適化が市場進展の鍵となります。がん性疼痛は患者数の増加と治療多様化を受け、非薬物療法や補助療法を含む統合的マネジメントの重要性が高まっています。
――――――――――――
エンドユーザーとチャネル
エンドユーザーは、病院（急性期・周術期）、疼痛クリニック・外来、在宅ケア/訪問看護、薬局・ドラッグストア・ECなどに広がります。病院・外来では、ガイドライン整合、償還、在庫・ロット管理、薬剤安全性（SDS）と教育体制が採否を左右します。在宅・OTCでは、使用感、投与の簡便性、説明の分かりやすさ、定期配送の可用性が継続率を高めます。各チャネルの特性に合わせ、院内はTAT（処方から投与までの時間）や副作用モニタリングの負荷、OTCはレビュー・返品要因・リピート率をKPIとして運用設計する視点が有効です。
――――――――――――
地域別動向
北米は高い疾病負担、確立した償還、研究開発投資の厚みを背景に最大地域として想定されます。ガイドライン改訂の影響でオピオイド処方は選択的になり、非オピオイドや外用・徐放剤、補助療法へのシフトが進んでいます。
ヨーロッパは安全性・薬剤適正使用の規制が比較的厳格で、モニタリングや用法用量の標準化が浸透しています。
アジア太平洋は人口規模と高齢化を背景に需要が拡大し、一次・在宅ケアの整備とオンライン薬局の普及が市場アクセスを押し上げます。南アジアや一部新興国では、価格弾力性に配慮したSKU戦略と患者教育の組み合わせが普及の鍵になります。
ラテンアメリカ、中東・アフリカでは、可用性と価格の最適化に加え、院外アクセス（薬局・EC）や遠隔診療との連携が拡大のドライバーになります。
――――――――――――
価格・供給・規制の論点
価格は、有効成分・製剤技術（徐放・経皮パッチ等）・品質管理・申請/適合コスト・物流の複合で決まります。供給面では、需要急増（サージ）時のキャパシティ、多工場・多サプライヤー化、安定供給契約の設計が重要です。規制面では、適応・ラベリング・薬物安全性・薬剤相互作用・ファーマコビジランスの要件が国・地域で異なるため、SKUと表示のローカライズが前提となります。副作用や依存リスクへの社会的関心の高まりは、市場コミュニケーションの質（適正使用・注意喚起・教育資材）にも影響します。
――――――――――――
競争環境の方向性
主要企業は、薬剤クラス横断のポートフォリオ拡充、患者アドヒアランスを高める剤形開発、AI・デジタルを活用した伴走型支援（服薬管理、痛み記録、遠隔フォロー）を通じて差別化を図っています。M&Aや提携により、外用剤×経口剤、鎮痛×補助療法、創薬×ドラッグデリバリーといった補完的組み合わせを組成し、未充足領域（神経因性・がん性・慢性腰痛）に焦点を当てる動きが目立ちます。医療機関側は、導入後KPI（痛みスコア改善、再受診率、救急受診抑制、労働生産性回復など）の可視化を重視し、TCO視点（単価×使用量×副作用管理コスト×再処置負荷）での評価が一般化しつつあります。
――――――――――――
レポートの章立てと読み方
本レポートは、エグゼクティブサマリー、市場定義と範囲、マクロ要因、ドライバー/制約/機会、価格・供給チェーン、製品種類別分析（NSAIDs／オピオイド／麻酔薬／抗うつ薬／抗けいれん薬ほか）、疼痛タイプ別分析（関節炎痛、神経因性、慢性腰痛、がん性、術後）、エンドユーザー別分析、地域別詳細、競争環境・主要企業プロファイル、実務への示唆という流れで構成されます。読み方のポイントは、（1）製品×疼痛タイプ×地域のクロスで魅力度と参入難易度を把握し、（2）規制・償還・副作用管理を“運用コスト”として織り込んだTCOで比較し、（3）アドヒアランスと安全性を高める剤形・教育・デジタル支援を一体で評価することです。
――――――――――――
企画・調達・運用への示唆
製品企画では、未充足の大きい神経因性・がん性・慢性腰痛の三領域に向け、薬理ゲノミクスやバイオマーカーに基づく適正使用の設計、外用・経皮・徐放の使い分け、補助療法との併用前提のパッケージ化が有効です。調達側は、ガイドライン適合、薬剤安全性、在庫・ロット管理、教育パッケージ、償還と患者自己負担の設計を総合評価し、急性期と慢性期の二段階契約（平時/サージ）で供給の安定性を担保します。運用では、SOP化された評価・投与・副作用モニタリング、患者教育（適正使用と警戒サイン）、遠隔フォローの組み込みにより、再処置率と合併症を抑えつつ患者満足を高める運用が可能です。
――――――――――――
まとめ
疼痛管理療法市場は、慢性疼痛の大きな疾病負担を背景に、2032年にかけて緩やかな拡大を続けます。NSAIDsを中心に、多模態で安全性と有効性を両立する実装が主流となり、神経因性・がん性・慢性腰痛といった難治領域では、個別化医療や新規デリバリー、AI支援が採用拡大のカギを握ります。規制強化や副作用管理がもたらす制約に対しては、TCO志向の評価、教育・モニタリングの標準化、チャネルに応じた製品/情報設計で応え、患者アウトカムと持続的成長の両立を図ることが重要です。本レポートは、製品・エンドユーザー・地域の三軸で市場を多面的に示し、参入・拡販・運用最適化の実務に資する羅針盤として活用いただけます。

■目次
1. レポート概要と調査範囲
　1.1 目的（世界の疼痛管理療法市場の規模・構造・成長性の把握）
　1.2 スコープ（製品種類〔薬剤クラス〕／適応〔疾患別〕／エンドユーザー／地域の四層構成）
　1.3 対象期間と年次（販売分析：2019–2024、見通し：2025–2032、基準年の扱い）
　1.4 指標・単位（価値・数量・CAGR、地域通貨換算の前提）
　1.5 図表構成と読み方（相互参照・注記・データ辞書の案内）
――――――――――
2. 研究手法
　2.1 調査設計（一次・二次情報、トップダウン／ボトムアップ）
　2.2 情報源と検証（公開統計・企業資料・専門家インタビュー、三角測量）
　2.3 予測モデルと仮定（採用率・価格・規制・マクロ指標）
　2.4 感度分析とシナリオ（ベース・強気・弱気）
　2.5 制約と限界（データギャップ・速報値補正・不確実性）
――――――――――
3. エグゼクティブ・ハイライト
　3.1 世界市場スナップショット（基準年規模、予測CAGR、絶対的機会）
　3.2 主要セグメントの寄与（薬剤クラス別／疾患別／地域別）
　3.3 成長ドライバーと抑制要因の要点
　3.4 投資示唆（優先プロダクト×適応×地域の組み合わせ）
――――――――――
4. 市場の背景と構造
　4.1 疼痛管理療法の定義と適用領域（急性／慢性、薬理療法の位置づけ）
　4.2 エコシステム／バリューチェーン（API・製剤・流通・最終需要）
　4.3 需要側の特徴（高齢化、診療ガイドライン、在宅・外来の拡大）
――――――――――
5. 疫学と医療需要の基礎
　5.1 慢性疼痛・神経因性疼痛・がん性疼痛の有病・罹患の概観
　5.2 手術件数・整形外科疾患・化学療法関連疼痛のトレンド
　5.3 受診行動・スクリーニング・啓発の影響
――――――――――
6. 市場ダイナミクス
　6.1 成長要因（腰痛・関節炎の増加、個別化医療の進展、非オピオイド選好）
　6.2 抑制要因（有害事象・依存性リスク、費用負担、アクセス格差）
　6.3 機会（薬理ゲノミクス、バイオマーカー、ドラッグデリバリー革新）
　6.4 トレンド（経皮パッチ・徐放製剤の普及、多モーダル療法化）
――――――――――
7. 規制・償還・コンプライアンス
　7.1 主要地域の規制枠組み（承認・安全性・ラベリング）
　7.2 償還・保険適用の動向（地域差・疾患別）
　7.3 ファーマコビジランスと上市後監視
――――――――――
8. 技術・製剤・デリバリーシステム
　8.1 製剤技術（徐放・経皮・局所・複合製剤）
　8.2 デリバリーシステム（パッチ、口腔徐放、注射・神経ブロック補助）
　8.3 デジタル連携（遠隔モニタリング・投与アドヒアランス支援）
――――――――――
9. 価格動向とコスト構造
　9.1 地域別価格レンジ（為替・規制・競争の影響）
　9.2 セグメント別ASP（薬剤クラス／適応）
　9.3 総保有コスト（TCO：処方切替・アドヒアランス・副作用管理）
――――――――――
10. 販売分析（2019–2024）
　10.1 市場成長の回顧とイベント影響
　10.2 需給・在庫循環・流通の変化
　10.3 セグメント別寄与度（薬剤クラス／疾患／地域）
――――――――――
11. 市場見通し（2025–2032）
　11.1 世界需要の成長軌道（年平均成長・転換点）
　11.2 セグメント別寄与度分解（薬剤クラス／疾患／地域）
　11.3 マクロ・規制・技術シナリオ別の感応度分析
――――――――――
12. 薬剤クラス別分析（総論）
　12.1 セグメント定義と臨床的位置づけ
　12.2 採用ドライバー／リスク／競争度合いの比較
　12.3 将来のパイプライン・ライフサイクル展望
――――――――――
13. 薬剤クラス詳細：NSAIDs
　13.1 作用機序と適応、第一選択としての位置づけ
　13.2 有効性・安全性プロファイル（長期使用の留意点）
　13.3 市場規模・予測・主要ブランド／後発品のダイナミクス
――――――――――
14. 薬剤クラス詳細：オピオイド
　14.1 有効性・リスク・規制強化の影響
　14.2 短期／慢性使用のガイドライン整合
　14.3 代替療法との置換関係と市場展望
――――――――――
15. 薬剤クラス詳細：麻酔薬（局所・全身補助）
　15.1 術後・処置時疼痛への応用
　15.2 徐放・局所送達の進化
　15.3 施設運用と安全管理
――――――――――
16. 薬剤クラス詳細：抗うつ薬
　16.1 中枢下降性抑制経路の調整と痛覚修飾
16.2 主な剤形・適応（線維筋痛症、神経障害性）
　16.3 エビデンスと保険適用の概観
――――――――――
17. 薬剤クラス詳細：抗けいれん薬
　17.1 神経因性疼痛での位置づけと投与設計
　17.2 有害事象・モニタリング
　17.3 ブランド・後発品の競争構造
――――――――――
18. 併用療法・補助療法
　18.1 多モーダルアプローチ（鎮痛補助薬、外用剤、非薬物療法との併用）
　18.2 薬理ゲノミクスに基づく個別化治療の可能性
――――――――――
19. 疾患別分析（総論）
　19.1 区分：関節炎痛／神経因性疼痛／慢性腰痛／がん性疼痛／術後疼痛
　19.2 需要要因と未充足ニーズ
　19.3 治療パスウェイと切替障壁
――――――――――
20. 関節炎による痛み
　20.1 疫学・合併症と標準治療
　20.2 薬剤クラス別の有効性・安全性比較
　20.3 今後の採用見通し
――――――――――
21. 神経因性疼痛
　21.1 病態・患者セグメント（化学療法誘発・帯状疱疹後・糖尿病性など）
　21.2 治療抵抗例への対応と新規処方設計
　21.3 成長機会と臨床課題
――――――――――
22. 慢性腰痛
　22.1 罹患の広がりと長期管理
　22.2 非オピオイド・外用・補助療法の位置づけ
　22.3 ガイドラインとの整合と実装課題
――――――――――
23. がん性疼痛
　23.1 疾患ステージ別の疼痛様態と対処
　23.2 多層的薬理戦略と安全性管理
　23.3 緩和ケアとの連携と今後の方向性
――――――――――
24. 術後疼痛
　24.1 予防的鎮痛と早期離床・回復指標
　24.2 局所麻酔・徐放製剤・パッチの役割
　24.3 施設運用とERASプロトコル
――――――――――
25. エンドユーザー別分析
　25.1 病院（急性期・術後・がんセンター）
　25.2 外来クリニック・専門センター（整形・疼痛・腫瘍）
　25.3 在宅・遠隔ケア（薬局・オンライン支援との接点）
――――――――――
26. 流通・チャネル戦略
　26.1 病院薬局／小売薬局／オンライン薬局／その他チャネルの役割
　26.2 在庫・供給・サプライリスク管理
　26.3 規制・トレーサビリティ・偽造対策
――――――――――
27. 地域別市場分析（総論）
　27.1 区分：北米／ヨーロッパ／アジア太平洋／南アジア＆オセアニア／南米／中東・アフリカ
　27.2 地域別の需要ドライバー・規制・チャネル特性
　27.3 地域別セグメントミックス（薬剤クラス／疾患／エンドユーザー）
――――――――――
28. 主要地域詳細
　28.1 北米：高負荷疾患とパイプラインの厚み、償還・規制の影響
　28.2 ヨーロッパ：安全性基準と多国規制、臨床慣行の差
　28.3 アジア太平洋：高齢化・医療アクセス改善、ブランド／後発の棲み分け
　28.4 南アジア＆オセアニア：普及ステージ・価格感応度・公的医療との連動
　28.5 南米：通貨・物流・チャネルの課題と機会
　28.6 中東・アフリカ：投資フェーズと供給・人材制約
――――――――――
29. 競争環境
　29.1 競争構造（集中度、参入障壁、差別化軸）
　29.2 主要プレイヤーの戦略（新製品・提携・能力増強・地域展開）
　29.3 競争ダッシュボード（薬剤クラス×適応×地域のポジショニング）
――――――――――
30. 企業プロファイル（テンプレート）
　30.1 企業概要（沿革・事業領域・地域プレゼンス）
　30.2 製品ポートフォリオ（NSAIDs／オピオイド／麻酔薬／抗うつ薬／抗けいれん薬）
　30.3 研究開発・品質・規制適合（試験設計・安全性・ラベリング）
30.4 事業戦略（価格・チャネル・教育・KOL連携・M&A）
　30.5 直近トピックス（上市・承認・提携・投資）
――――――――――
31. リスク評価とシナリオプランニング
　31.1 規制強化・安全性シグナル・サプライショックの影響
　31.2 技術進歩・代替療法による置換リスク
　31.3 マクロ変動（為替・物流・金利）と利益感応度
――――――――――
32. データ付録
　32.1 用語・略語集（薬剤クラス・適応・規制・チャネル）
　32.2 セグメント定義（薬剤クラス／疾患／エンドユーザー／地域）
　32.3 図表一覧（販売分析・予測・地域比較・魅力度マップ）
　32.4 メタデータと計算式（指標定義、換算、検証プロセス）
――――――――――