PressWalker 株式会社マーケットリサーチセンター「日本の眼瞼手術市場規模（～2030）」調査資料を販売開始

「日本の眼瞼手術市場規模（～2030）」調査資料を販売開始

美容・健康

（株）マーケットリサーチセンタ－（本社：東京都港区、グローバル調査資料販売）では、「日本の眼瞼手術市場規模（～2030）：上眼瞼手術、コンビネーション眼瞼手術、下眼瞼手術」調査資料の販売を2025年8月20日に開始いたしました。日本の眼瞼手術市場規模（国内市場規模を含む）、動向、予測、関連企業の情報などが盛り込まれています。

■レポート概要
――――――――――――――――
総論：審美と機能の両需要が牽引する成熟成長市場です
日本の眼瞼手術市場は、美容目的の二重形成や目元の若返り需要に加え、加齢性眼瞼下垂など視機能の改善を目的とする医療需要が重なり、安定成長を続けています。マスク着用の習慣化やリモートワークの浸透で「目元の印象」への関心が高まったこと、SNS・動画を通じた情報接触が意思決定を後押ししていることも、需要を底上げしています。一方で、術式の選択肢が増え、患者の審美基準が多様化するなか、自然さ・ダウンタイム・持続性・修正可能性のバランスを最適化するクリニックが評価される傾向が強まっています。
――――――――――――――――
市場規模と見通し：堅調な基礎需要に新規層の取り込みが加わります
本レポートは、2019年を歴史年、2024年を基準年、2025年を推定年、2030年を予測年として、眼瞼手術市場が中期的に拡大基調を維持すると示しています。美容領域では、20～30代の一次需要に加えて、40～60代のアンチエイジング需要が継続拡大し、機能領域では保険適用の眼瞼下垂手術が高齢化とともに安定需要を形成します。施術単価は術式の高度化や付加サービス（シミュレーション、術後ケア）の充実で一定の上昇圧力がある一方、自由診療分野では価格競争も存在し、差別化の肝は「仕上がり品質×体験価値×安全性」の総合力に移行しています。
――――――――――――――――
主要セグメント：術式・適応・患者属性で整理されます
眼瞼手術は大きく、上眼瞼の二重形成（埋没法・全切開法・部分切開）、上眼瞼下垂修正（挙筋前転、ミュラー筋短縮など）、下眼瞼の若返り（皮膚・脂肪・筋層の調整、結膜側アプローチ）、目頭／目尻形成、修正・再手術に区分されます。適応は審美（目幅・二重ライン・左右差是正、涙袋形成、クマ改善）と機能（開瞼障害、視野障害、逆さまつげを含む関連症状）に分かれ、患者属性は年代・性別・ライフスタイル・ダウンタイム許容度で細分化されます。これらの組み合わせにより、術式の選択と価格帯が多段化している点が日本市場の特徴です。
――――――――――――――――
需要ドライバー：可視性の高い部位・デジタル露出・高齢化です
目元は顔全体の印象を左右し、オンライン会議や写真・動画投稿の浸透により日常的な露出が増えました。若年層では自己表現・メイク効率向上のニーズ、中高年層では疲れ顔改善や視界の快適化、眼精疲労軽減が動機になります。さらに、ビフォーアフターの可視化技術やカウンセリングのオンライン化が、初診の心理的ハードルを下げ、新規層の流入を促しています。
――――――――――――――――
技術トレンド：低侵襲化・精密化・可視化が進みます
埋没法では糸材・固定法の改良により持続性と可逆性のバランスが改善し、全切開・部分切開では皮膚・眼輪筋・脂肪・挙筋腱膜の三次元的コントロールに基づくデザインが標準化しています。下眼瞼領域では、結膜側からの脱脂とスキンピンチの組み合わせ、脂肪移動・注入による凹凸補正など、腫脹を抑えつつ自然なボリュームを再構築するアプローチが浸透しています。術前は3D/2Dのシミュレーション、術中はマイクロインスツルメント・精細縫合、術後は腫脹・瘢痕管理のプロトコル化が進み、合併症予防とダウンタイム短縮に寄与します。
――――――――――――――――
提供体制：美容外科・形成外科・眼科の三層構造です
自由診療中心の美容外科チェーンは症例数とスピード感で市場を牽引し、地域密着型の専門クリニックはカスタム度とアフターケアで支持を得ています。形成外科は機能・形態の総合再建力に強みがあり、難症例や修正手術で存在感を示します。眼科は挙筋機能評価・ドライアイや角膜表面の管理など周辺疾患への配慮に優れ、機能改善領域での連携が進んでいます。紹介・共同診療や、術前検査・術後フォローの分担最適化が、患者満足と安全性の両立に資します。
――――――――――――――――
患者体験と意思決定：カウンセリング品質が差異化要因です
患者は「自然さ」「左右対称性」「まぶた厚み・眼窩脂肪の個体差への適合」「術後の社会復帰時期」を重視します。これに応えて、写真・動画・3Dモデルを用いた合意形成、ダウンタイムとリスクの開示、術式比較の透明性、複数ライン案の提示、費用と保証の明確化が重要です。術後は内出血・腫脹・感染・瘢痕・二重幅変動といった不確実性に対し、タイムライン別ケア（冷罨法・洗顔・外用・内服・通院目安）を体系化し、リカバリーの体感を高める取り組みが進んでいます。
――――――――――――――――
規制・品質・広告：信頼性の担保と情報の適正化が鍵です
自由診療における広告・表示は各種ガイドライン遵守が求められ、ビフォーアフターの扱い、誇大表現の抑制、リスク・費用の明確な表示が重視されます。インフォームドコンセントや個人情報の管理は、データの保存期間・アクセス権限・匿名化の方針まで含めて整備が進みます。クリニックは安全対策（無菌操作、薬剤管理、救急対応）、合併症管理（後出血・感染・過矯正/低矯正）と再手術フローを標準化し、外部監査や症例レビューを通じて品質の継続改善に取り組みます。
――――――――――――――――
価格・償還・支払い：自由診療と保険診療の二本立てです
審美目的の二重形成や目元の若返りは自由診療が中心で、術式・医師経験・付帯サービスで価格帯が分かれます。一方、視野障害など機能的障害に対する眼瞼下垂修正は保険診療の適用対象となり、適応判定・検査・記録の厳格化が求められます。支払い手段は現金・カード・医療ローンのほか、サブスク型術後ケアや保証延長をセット化したパッケージが検討され、患者の費用負担平準化と解約/キャンセルポリシーの透明化が進んでいます。
――――――――――――――――
集患・チャネル：オンラインと口コミのハイブリッドです
検索・SNS・動画・ライブ配信・クリエイター協業を活用したオンライン集客と、地域口コミ・紹介プログラムの二軸での獲得が主流です。初診の障壁を下げるオンライン相談、AIチャットによる一次案内、来院前の禁忌チェック、来院後のフォロー自動化など、前後工程のデジタル化が進んでいます。レビューの信頼性確保や炎上対応のレディネスは、ブランド価値維持の観点で欠かせません。
――――――――――――――――
競争環境：症例ポートフォリオと修正対応力が分水嶺です
大手チェーンは広告投資と標準化プロトコルでスケールを追求し、専門クリニックは難症例・修正症例への対応や医師指名制で差別化します。大学・基幹病院は機能改善領域での高度な診断・術式に強みを持ち、セカンドオピニオンの受け皿としても重要です。差別化要因は、①術前評価の精緻さ、②術中手技の再現性、③術後ケアの制度化、④重篤合併症の低頻度・公開、⑤修正ポリシーの明確さ、に集約されます。
――――――――――――――――
リスクと課題：修正需要、情報非対称性、人材育成です
眼瞼手術は個体差が大きく、短期と長期で結果が変化するため、修正手術の需要が一定割合で発生します。情報の非対称性が患者の期待値管理を難しくし、医療広告の規制順守と十分な説明責任が重要です。人材面では、若手外科医の教育・指導医制度・症例レビュー文化の強化、標準術式だけでなく応用手技の継承が課題です。さらに、データ管理・セキュリティ・プライバシー、感染症対策や滅菌体制のコスト上昇が運営を圧迫する側面もあります。
――――――――――――――――
KPIと運営指標：短期満足と長期安定の両立を測定します
主要KPIは、術後合併症率、再手術率、患者報告アウトカム（腫脹・痛み・左右差の自覚）、ダウンタイム短縮度、問い合わせから予約・来院・施術への転換率、キャンセル率・返金率、紹介比率、レビュー評価、クレーム対応時間、術後フォロー完了率などです。加えて、医師ごとの症例ミックスと所要時間、資材コスト、稼働率、リピート率を可視化し、品質と生産性を同時管理する体制が求められます。
――――――――――――――――
サプライチェーンと設備：安全・清潔・効率の三立です
マイクロ器具、縫合糸、麻酔薬、止血・抗菌製剤、保冷・圧迫具、滅菌パック、手術灯、撮影・画像管理システムなど、サプライ品と設備の可用性が品質に直結します。標準化されたセット組みとロット管理、トレーサビリティの確保、代替品規格の整備は、安定運営の基盤です。術前後の撮影環境・照明・カラープロファイルの一貫性は、症例比較の精度と説明の説得力を高めます。
――――――――――――――――
導入・運営の実務：プロトコルと教育のループを回します
新規クリニックや新サービス導入では、①適応基準と禁忌の明文化、②術前評価表・写真プロトコル・同意書の標準化、③術式別チェックリスト、④術後ケアの時系列指示、⑤トラブル発生時のエスカレーション体制、⑥症例カンファレンスと外部監査、を整備します。スタッフ教育は、受付・看護・滅菌・麻酔・介助・記録・フォローの役割別にeラーニングとOJTを併用し、定期的な技能評価でアップデートします。
――――――――――――――――
地域性と需要分布：都市集中と近隣拡散の二段構えです
大都市圏は症例・術者・設備が集積し、最新技術の受容が早い一方、競争も激しい環境です。近隣県への分院展開や提携により、術後フォローの利便性と紹介ネットワークを強化する動きがみられます。地方都市では口コミ・紹介に依存する度合いが高く、価格よりも「信頼」と「アクセス」が選択要因になりやすい傾向があります。
――――――――――――――――
調査設計と読者想定：実務に資する分析フレームです
本レポートは、前述の時系列フレームに沿って、市場規模推計、セグメント別動向、技術・運営トレンド、規制・品質、競争環境、リスク・KPI、サプライチェーンを体系的に整理しています。想定読者は、美容外科・形成外科・眼科の経営者・院長・医師、運営マネージャー、投資・提携を検討する事業開発担当者であり、導入・拡張・品質改善の意思決定に資する構成になっています。
――――――――――――――――
戦略的示唆：2030年に向けた優先アクションです
第一に、術式ポートフォリオを「低侵襲×短期回復」「高精度×長期安定」「修正・難症例」の三層で設計し、患者属性ごとの導線と価格設計を最適化します。第二に、術前後の可視化・同意・ケア指示のデジタル化で体験価値を高め、期待値ギャップを縮小します。第三に、品質KPIと症例レビューの公開度を高め、信頼と紹介の循環を強化します。第四に、機能領域との医療連携を深め、保険診療の知見を審美領域の安全性向上に活かします。最後に、人材育成とナレッジの標準化を通じて、結果の再現性とスケール適性を高めることが、継続成長の鍵になります。
――――――――――――――――
まとめ：自然さ・安全性・再現性を軸に市場は進化します
日本の眼瞼手術市場は、審美と機能の双方からの安定需要を背景に、低侵襲化と高度化、可視化と標準化を同時に進めています。患者体験と医療安全を中心に据え、結果の自然さと再現性を磨き込むクリニックが、口コミ・紹介・リピートの好循環を生み出し、2030年に向けて持続的な成長を実現していきます。

■目次
1. はじめに
　1.1 本レポートの目的（市場機会抽出／戦略立案／投資評価／施術運用最適化）
　1.2 市場定義（眼瞼手術：上眼瞼・下眼瞼・コンビネーション、審美／機能）
　1.3 対象範囲（日本国内の医療機関・美容クリニック・関連サービス）
　1.4 対象年次と単位（履歴・基準・推定・予測、売上・症例数・平均単価）
　1.5 読み方（章構成、図表凡例、主要指標の解釈）
――――――――――――――――――――
2. 調査設計・方法論
　2.1 データソース（公開情報・企業開示・一次ヒアリング・二次情報）
2.2 市場規模推計ロジック（トップダウン／ボトムアップ／三角測量）
2.3 予測モデル（導入率・症例成長・価格・制度イベント連動）
2.4 重要仮定・制約・限界（欠測補完・非連続データの扱い）
――――――――――――――――――――
3. 日本の眼瞼手術市場の概況
　3.1 美的価値観と医療技術の融合（自然志向・繊細な仕上がり）
　3.2 文化的受容と社会トレンド（ポップカルチャー／SNSの影響）
　3.3 需要の季節性・イベント（新生活期・大型連休前後の集中）
　3.4 地域分布（大都市圏集中と地方のアクセス格差）
――――――――――――――――――――
4. 規制・制度・ガバナンス
　4.1 施術者の資格・認定要件と施設基準
　4.2 事前説明・クーリングオフ等の運用ポイント
　4.3 医療過誤・賠償責任・広告表示の留意点
　4.4 記録・トレーサビリティ・個人情報保護
――――――――――――――――――――
5. 技術トレンドと臨床イノベーション
　5.1 レーザー支援（CO₂／Er：YAG など）と熱管理
　5.2 経結膜アプローチ・極小切開・瘢痕最小化技術
　5.3 スレッド・タッキング等の補助的手技
　5.4 AI顔面分析・3Dシミュレーションの活用とKPI
――――――――――――――――――――
6. セグメンテーション（タイプ別）
　6.1 上眼瞼手術：二重形成・皮膚弛緩への対応
　6.2 下眼瞼手術：脂肪再配置・皮膚タイトニング
　6.3 コンビネーション手術：上・下同時施術の効率性
　6.4 タイプ間の需要配分と移行パターン
――――――――――――――――――――
7. セグメンテーション（適応・目的別）
　7.1 審美目的（形態改善・若返り・自然志向）
　7.2 機能目的（眼瞼下垂・視野障害の改善）
　7.3 併存適応（脂肪過多・皮膚過多・左右差）
　7.4 期待値調整と満足度ドライバー
――――――――――――――――――――
8. セグメンテーション（年齢・性別）
　8.1 若年層：二重形成中心の審美需要
　8.2 中高年層：弛緩・目袋対策と自然回復志向
　8.3 女性：仕上がりの繊細さ・ダウンタイム最小化への嗜好
8.4 男性：微細な若返り・機能改善重視の選好
――――――――――――――――――――
9. 施術プロトコルとデバイス
　9.1 麻酔・鎮痛・安全性管理（局所・静脈／術中モニタ）
　9.2 切開法・埋没法・ハイブリッド法の選択基準
　9.3 レーザー・RF・エナジーデバイスの補助的適用
　9.4 周術期ケア（感染対策・浮腫管理・瘢痕予防）
――――――――――――――――――――
10. 合併症とリスクマネジメント
　10.1 出血・感染・非対称・過矯正／低矯正
　10.2 角膜・結膜保護とドライアイ対策
　10.3 再手術・修正の判断基準と時期
　10.4 インシデント報告・品質改善サイクル
――――――――――――――――――――
11. エンドユーザー別分析
　11.1 美容クリニック：高回転・自費モデル・CX強化
　11.2 病院・形成外科：機能的適応・合併症対応の強み
　11.3 連携モデル（紹介・逆紹介・術後フォロー）
　11.4 地域別供給能力と体制整備
――――――――――――――――――――
12. 需要ドライバー／抑制要因
　12.1 文化的審美観・SNS・芸能トレンドの波及
　12.2 高齢化・就労世代のQOL志向
　12.3 価格・ダウンタイム・合併症懸念の影響
　12.4 倫理・社会受容性・情報非対称の課題
――――――――――――――――――――
13. 価格・収益構造
　13.1 施術単価レンジと構成（術前検査・施術・後療法）
　13.2 オプション／再診・保証の設計
　13.3 原価要素（人件費・機器・薬剤・広告）
　13.4 収益KPI（継続率・紹介率・再手術率）
――――――――――――――――――――
14. マーケティングと患者獲得
　14.1 デジタル集客（検索・SNS・動画・口コミ基盤）
　14.2 相談〜意思決定ファネルとコンバージョン向上策
　14.3 写真・3Dシミュレーション提示の効果
　14.4 アフターケア・レビュー促進とLTV最大化
――――――――――――――――――――
15. 医療ツーリズムと越境需要
　15.1 診療言語・価格・回復パッケージの設計
　15.2 同地域競合との相対比較（品質・待機・付加価値）
　15.3 渡航・滞在・術後フォローの運用論点
　15.4 リスク・合意形成・保険適合の留意点
――――――――――――――――――――
16. 地域別動向（国内）
　16.1 首都圏：高級志向・症例多・専門医集積
　16.2 地方中核都市：アクセス・費用対効果の訴求
　16.3 郊外・地方：出張診療・提携・遠隔相談の活用
　16.4 立地別KPI（待機・成約率・再来率）
――――――――――――――――――――
17. 競争環境
　17.1 競争軸（自然な仕上がり・合併症率・価格・UX）
　17.2 施術ポートフォリオと差別化（タイプ別・年齢別）
17.3 協業・提携・人材育成の取り組み
17.4 ブランド構築と長期関係の確立
――――――――――――――――――――
18. 人材・教育・認定
　18.1 執刀医・麻酔スタッフ・看護体制のスキル要件
　18.2 継続教育・技術評価・症例レビュー
　18.3 スタッフィング・スケジューリングの最適化
　18.4 倫理研修・説明責任・苦情対応
――――――――――――――――――――
19. 患者体験（CX）設計
　19.1 相談体験・意思決定支援・可視化ツール
　19.2 周術期の快適性（疼痛・腫脹・復帰目安）
　19.3 プライバシー・動線・コミュニケーション
　19.4 満足度測定と改善ループ（PROMs／PREMs）
――――――――――――――――――――
20. データ・IT・分析
　20.1 電子記録・症例画像・統計ダッシュボード
　20.2 AI判定・術式選定支援・成果予測
　20.3 セキュリティ・バックアップ・アクセス制御
　20.4 データ品質・匿名化・研究利用のルール
――――――――――――――――――――
21. サプライチェーン・機器・資材
　21.1 レーザー・RF・手術器具・使い捨て資材の調達
　21.2 メンテナンス・校正・安全点検とSLA
　21.3 コスト管理（減価償却・保守契約・更新計画）
　21.4 在庫・滅菌・法定管理の運用
――――――――――――――――――――
22. リスク・レジリエンス
　22.1 医療安全・有害事象・リコール対応
　22.2 事業継続（停電・感染症・災害時プロトコル）
22.3 風評・SNS炎上・法的紛争リスク
22.4 インシデントレビューと再発防止
――――――――――――――――――――
23. ESG・社会的影響
　23.1 医療倫理・インクルージョン・多様性配慮
　23.2 廃棄物・電力使用・環境負荷の低減
　23.3 地域医療・雇用・教育への波及
　23.4 情報公開・説明責任・ステークホルダー対話
――――――――――――――――――――
24. 価格・需要感応度分析
　24.1 施術単価と成約率の関係（価格弾力）
　24.2 ダウンタイム・復帰目安と需要の関係
　24.3 付加価値（AI／3D／保証）の受容度
　24.4 支払い手段・分割・金融の影響
――――――――――――――――――――
25. 市場規模・予測（サマリーテーブル）
　25.1 タイプ別（上眼瞼／下眼瞼／コンビネーション）の年次推移
　25.2 目的別（審美／機能）の構成比推移
　25.3 年齢・性別別の症例構成と成長寄与
　25.4 シナリオ比較（ベース／上振れ／下振れ）
――――――――――――――――――――
26. ケーススタディ
　26.1 上眼瞼二重形成：自然志向デザインと再手術回避
　26.2 下眼瞼脂肪再配置：ふくらみ改善と皮膚タイトニング
　26.3 同時手術：回復一元化と満足度向上の運用
　26.4 AI・3D併用による期待値整合の実例
――――――――――――――――――――
27. 導入・運用ロードマップ
　27.1 構想設計（市場定位・メニュー設計・価格帯）
　27.2 実装計画（機器導入・人材配置・教育）
　27.3 品質保証（指標設定・監査・レビュー会議）
　27.4 継続改善（症例学習・技術更新・顧客体験最適化）
――――――――――――――――――――
28. 指標定義・用語集・付録
　28.1 用語集（上眼瞼・下眼瞼・コンビネーション・経結膜・タッキング等）
　28.2 KPI定義（症例数、再手術率、合併症率、満足度、紹介率）
　28.3 図表一覧（市場規模、セグメント構成、価格レンジ、CX関連KPI）
　28.4 調査票サンプル（問診・同意・満足度・安全監査項目）
――――――――――――――――――――