PressWalker 株式会社マーケットリサーチセンター「日本の美容レーザー市場動向（-2030）」調査資料を販売開始

「日本の美容レーザー市場動向（-2030）」調査資料を販売開始

美容・健康

（株）マーケットリサーチセンタ－（本社：東京都港区、グローバル調査資料販売）では、「日本の美容レーザー市場動向（-2030）」調査資料の販売を2025年6月10日に開始いたしました。日本の美容レーザー市場規模（国内市場規模を含む）、動向、予測、関連企業の情報などが盛り込まれています。

■レポート概要
―――――――――――――――――
1. レポート概要
本レポートは、日本国内における美容レーザー市場の現状と今後の展望を多角的に分析し、業界関係者や投資家、施術サロン運営者に向けた実践的な知見を提供することを目的としています。調査対象期間は、歴史的年を2019年、基準年を2024年、推定年を2025年、予測年を2030年と設定し、市場規模推移、年平均成長率（CAGR）、製品カテゴリ別売上構成比、地域別導入率、主要プレーヤー動向を定量的に算出しています。報告書構成は全80ページで、波長別（アレキサンドライト、ダイオード、Nd:YAG、CO₂、Er:YAGなど）、用途別（脱毛、肌再生、シミ・そばかす除去、タトゥー除去、血管病変治療など）、導入施設別（クリニック、エステサロン、美容皮膚科、総合病院）に細分化し、市場規模や成長性を詳細に解説しています。さらに、政府の医療・美容規制動向や消費者ニーズの変化、技術開発トレンドについても踏み込み、2025年～2030年に向けた成長戦略の提言をまとめています。
―――――――――――――――――
2. 市場動向と成長要因
日本の美容レーザー市場は、2019年以降、少子高齢化や健康志向の高まり、個人のセルフケア意識向上を背景に着実な拡大を遂げています。特に、非侵襲的な脱毛治療需要が顕著で、家庭用レーザーデバイスの普及と医療機関での最新レーザー機器導入が二つの成長ドライバーとなっています。さらに、肌のリジュビネーションやシミ・そばかす治療を目的とした光／レーザー複合機器が登場し、複数波長を組み合わせたハイブリッド施術のニーズが高まっています。加えて、政府による美容医療の保険適用範囲拡大検討や、薬機法改正による施術ガイドライン見直しが市場にポジティブな影響を与え、クリニックやエステサロンの導入意欲を押し上げています。コロナ禍以降、マスク着用下での肌トラブル改善需要やリモートワーク増加によるオンラインミーティング需要に応える目的で、しわ・たるみ改善用レーザー施術も増加し、マーケット全体の拡大を後押ししています。
―――――――――――――――――
3. 市場セグメンテーション
本レポートでは、市場を三つの視点から分類・分析しています。
• 波長別セグメント：アレキサンドライトレーザー、ダイオードレーザー、ND:YAGレーザー、CO₂レーザー、Er:YAGレーザー、IPL（光治療）など。脱毛用途ではダイオードとアレキサンドライトが主力であり、シミ・血管病変にはND:YAGが、肌再生やリジュビネーションにはCO₂／Er:YAGが用いられます。それぞれの波長特性や冷却機能装備の有無が選定に影響しています。
• 用途別セグメント：脱毛、肌リジュビネーション（シワ・たるみ改善）、シミ／そばかす除去、毛細血管拡張治療、タトゥー・アートメイク除去、ニキビ・疤痕治療など。脱毛分野が市場全体の約40％を占め、次いで肌再生用途が30％強のシェアを有しています。
• 導入施設別セグメント：医療機関（美容皮膚科、形成外科、総合病院）、エステティックサロン、リラクゼーションサロン、セルフケア向け家庭用デバイス。医療機関では高出力機器の導入比率が高く、エステサロンやセルフケア向けでは中低出力の汎用性モデルが主流です。地域別では、都市部の美容クリニック集中エリアで市場密度が高く、地方都市にも徐々に普及しています。
―――――――――――――――――
4. 主要トレンドと課題
本市場の成長を促進するトレンドと、事業者が直面する課題は以下の通りです。
• マルチモード機能の標準化：複数波長を一台で使い分けるマルチモード機器が市場をリードしており、導入施設は施術メニューの幅を広げるために同機能を重視しています。しかし、導入コストが高額である点が中小サロンの参入障壁となっています。
• AI／IoTによる施術精度向上：AIを活用した自動照射補助や肌状態解析機能、クラウド連携によるデータ蓄積・分析プラットフォームの整備が進み、施術の安全性と再現性向上が期待されています。
• セルフケア機器の市場拡大：家庭用レーザー・光治療器の品質向上と低価格化が進み、セルフケア需要を取り込んでいます。ただし、医療機関機器との差別化が曖昧であることから、安全性・効果エビデンスの明確化が課題です。
• 規制・認可対応の複雑化：薬機法や美容医療ガイドラインの改正に伴い、機器認可申請要件が厳格化しています。メーカーは臨床データ取得や認証取得コストの増加に直面しており、上市までのリードタイム延長が問題となっています。
• 熟練技術者の確保：施術者の技術格差が施術結果のばらつきを招きやすく、人材育成と定期的な技術研修の実施が求められています。特にクリニックやサロン間での人材流動性が高く、定着率向上策が喫緊の課題です。
―――――――――――――――――
5. 调査手法
本レポートは、二次調査と一次調査を組み合わせたハイブリッド調査手法を採用しています。
• 二次調査：国内外の公的統計データ、業界団体レポート、主要機器メーカー・サロンチェーンの年次報告書、プレスリリース、美容業界専門誌記事などを網羅的に収集・分析し、市場規模算定とトレンド把握の基礎資料としました。
• 一次調査：主要美容レーザー機器メーカー、医療機関、エステサロンチェーン、ディストリビューター約50社へのオンラインインタビュー、および施術実施サロンのオーナー・施術者約200名へのアンケート調査を実施しました。さらに、消費者調査（過去1年以内に美容レーザー施術を受けた男女500人）を行い、施術満足度や再来意向、価格感度、機器ブランド認知などを定量的に把握し、統計解析を経て市場予測モデルに反映しています。
―――――――――――――――――
6. 対象読者
本レポートは、以下のステークホルダーに有益な情報を提供します。
• 美容レーザー機器メーカー：製品開発ロードマップ策定や認可戦略、販売チャネル選定におけるエビデンス資料として活用できます。
• クリニック・サロン運営者：機器導入検討や施術メニュー開発、顧客獲得施策の判断材料として利用可能です。
• ディストリビューター・商社：取り扱い機器ラインナップ構築や参入地域選定、販売促進プラン立案に役立ちます。
• 投資家・金融アナリスト：市場規模動向や主要企業の競争優位性を基に、資本投資やM&A戦略の判断に利用できます。
• コンサルティングファーム・業界団体：市場分析や政策提言、美容医療ガイドライン改定の参考資料として有用です。
―――――――――――――――――
7. 予測と展望
本レポートによると、2025年から2030年にかけて日本の美容レーザー市場は年平均約9.0％の成長を遂げ、2030年には約1,200億円規模に達すると予測されます。用途別では脱毛治療が引き続き市場を牽引しつつ、肌リジュビネーションやしわ・たるみ治療用の高機能レーザーが最も高い成長率を示す見込みです。波長別では、冷却機能を備えたダイオードレーザーおよび複数波長ハンドピース対応機種が導入施設の標準機材となることが予想されます。また、AI・IoTを活用した遠隔モニタリングサービスやクラウドデータ連携機能の追加が、新たな付加価値提供手段として広がるでしょう。セルフケア市場においては、安全性を担保した家庭用機器の認可枠組み整備が進むことで、サロン外需要の取り込み余地が拡大すると考えられます。今後は、機器メーカーと施術施設の協業によるサブスクリプション型レンタルモデルや、消費者向け会員制プラットフォームの構築が市場競争を左右する鍵となります。以上を通じて、本レポートは日本の美容レーザー市場の現状と成長機会を包括的に示し、関係者の戦略策定と意思決定を強力に支援いたします。

■目次
1. 要旨
1.1 調査目的と背景
1.2 レポート構成概要
1.3 主要調査結果ハイライト
1.4 市場規模・成長率サマリー（2019年～2030年）
1.5 キードライバーおよび抑制要因
――――――――――――――――――――
2. 市場定義と調査範囲
2.1 美容レーザー機器の定義と製品カテゴリ
　2.1.1 機器タイプ（医療用レーザー／エステティック用レーザー）
　2.1.2 波長別分類（アレキサンドライトレーザー／ダイオードレーザー／YAGレーザー／その他）
　2.1.3 用途別分類（脱毛／シミ・くすみ除去／肌再生・タイトニング／血管病変治療／その他皮膚治療）
2.2 調査対象期間（歴史年：2019年、基準年：2024年、予測年：2030年）
2.3 地理的範囲（全国・地域別分析）
2.4 調査対象企業定義（医療機器メーカー／エステサロンチェーン／医療機関）
2.5 市場規模算出方法（価値ベース、数量ベースの測定手法）
――――――――――――――――――――
3. 調査方法論
3.1 調査アプローチ総論
3.2 二次情報収集手法
　3.2.1 公的統計データ（厚生労働省医療機器統計、経済産業省貿易統計など）
　3.2.2 業界団体資料（日本医療機器工業会、美容医療関連学会レポート）
　3.2.3 メーカー公表資料（IR資料、プレスリリース、技術白書）
3.3 一次情報収集手法
　3.3.1 医療機器メーカー幹部インタビュー
　3.3.2 エステティックサロン運営者ヒアリング
　3.3.3 皮膚科クリニック院長・美容外科医への聞き取り
　3.3.4 エンドユーザー（消費者）調査（オンラインアンケート、フォーカスグループ）
3.4 データ検証プロセスと品質管理体制
3.5 レポート作成・編集・納品フロー
――――――――――――――――――――
4. 日本の美容レーザー市場概況
4.1 国内医療美容市場におけるレーザーの位置付け
4.2 医療用レーザーとエステ用レーザーの市場比率
4.3 主要用途別導入台数動向（脱毛／シミ・そばかす処置／アンチエイジング）
4.4 技術進化と製品性能の変遷（出力強度、パルス幅、冷却機構）
4.5 価格帯別市場構造（低価格モデル～ハイエンドモデル）
4.6 規制・承認制度の概要（薬事承認プロセス、ガイドライン動向）
――――――――――――――――――――
5. 市場ダイナミクス分析
5.1 市場成長促進要因
　5.1.1 美容意識の高まりと自己投資ニーズの増加
　5.1.2 高齢化社会におけるアンチエイジング需要の拡大
　5.1.3 痛み軽減・ダウンタイム短縮技術の普及
　5.1.4 総合美容クリニック・メディカルエステのサービス多角化
5.2 市場阻害要因・課題
　5.2.1 高額機器導入コストと稼働率確保の難しさ
　5.2.2 医療機器承認遅延リスクと新規参入障壁
　5.2.3 技術者不足による施術品質の地域間格差
　5.2.4 法規制強化によるプロモーション制限
5.3 競争要因分析（ポーターの五力分析）
5.4 バリューチェーン視点の収益構造分析
5.5 政策・規制動向とその影響（保険適用、表示規制など）
――――――――――――――――――――
6. セグメンテーション分析
6.1 用途別市場分析
　6.1.1 脱毛用途市場規模・予測（部位別／男女別）
　6.1.2 シミ・くすみ除去市場規模・予測（機序別／年齢層別）
　6.1.3 肌再生・タイトニング用途市場規模・予測
　6.1.4 血管病変治療・ニキビ跡改善用途市場規模・予測
6.2 エンドユーザー別分析
　6.2.1 医療機関導入市場（クリニック・美容外科）
　6.2.2 エステサロン導入市場（チェーン店・個人サロン）
　6.2.3 ドクターズコスメ併設サロン市場
6.3 デプロイメントモデル別分析
　6.3.1 購入モデル（買い切り）
　6.3.2 リース・レンタルモデル
　6.3.3 サブスクリプション・シェアリングモデル
――――――――――――――――――――
7. 流通チャネル別分析
7.1 直販チャネル（医療機器メーカー直販／代理店）
7.2 卸売チャネル（医療機器商社・専門商社）
7.3 オンラインチャネル（公式EC、BtoBプラットフォーム）
7.4 展示会・学会を活用したプロモーションチャネル
7.5 新興チャネル（越境EC、メーカー直営展示スペース）
――――――――――――――――――――
8. 競合環境分析
8.1 主要プレイヤープロファイル
　8.1.1 国内大手医療機器メーカー（売上高、製品ラインアップ、R&D体制）
　8.1.2 海外メーカーの日本市場参入動向
　8.1.3 エステ専用機器ベンチャー企業の特徴
8.2 市場シェア分析（用途別・チャネル別）
8.3 競争戦略と差別化ポイント（技術優位性、アフターサービス、価格設定）
8.4 M&A・提携動向およびアライアンス事例
8.5 新規参入リスクと参入障壁評価
――――――――――――――――――――
9. 将来展望と市場予測
9.1 2030年までの市場規模予測（価値・台数）
9.2 技術革新シナリオ（AI制御レーザー、自動施術ロボット、ハイブリッド技術）
9.3 消費者行動・ニーズ変化シナリオ（セルフケア型機器の普及、スマートデバイス連携）
9.4 政策・規制環境の将来変動リスクと対応策
9.5 今後の調査課題と情報ギャップ
――――――――――――――――――――