「土壌処理のグローバル市場（2025年～2029年）：種類別（有機質改良材、pH調整剤、土壌保護）」産業調査レポートを販売開始

2025年9月12日

H&Iグローバルリサーチ（株）

*****「土壌処理のグローバル市場（2025年～2029年）：種類別（有機質改良材、pH調整剤、土壌保護）」産業調査レポートを販売開始 *****

H&Iグローバルリサーチ株式会社（本社：東京都中央区）は、この度、Technavio社が調査・発行した「土壌処理のグローバル市場（2025年～2029年）：種類別（有機質改良材、pH調整剤、土壌保護）」市場調査レポートの販売を開始しました。土壌処理の世界市場規模、市場動向、市場予測、関連企業情報などが含まれています。

***** 調査レポートの概要 *****

1. 市場概観：2023–2027年の成長見通しと“土壌を直す”価値提案

世界の土壌処理市場は、**2022→2027年に+164.6億米ドルの増分成長、CAGR 6.82%で拡大が見込まれる。成長を支えるマクロ要因は、①世界的な農作物需要の増大、②土壌劣化や環境負荷に対する懸念の高まり、③生産性と持続可能性の両立を促す政府の取り組み（支援スキーム・規制/標準化）。さらに精密農業（Precision Agriculture）の採用拡大が近年の主要ドライバーとなり、センシング／可変施用／データ活用により資材の無駄を抑え、「必要な場所に、必要な量を、最適なタイミングで」**投下する実装が広がることで、処方の高度化＝市場価値の上振れが期待される。加えて、有機的で持続可能な手法（投入資材の選択、土着微生物・有機性資材の活用等）の採用増は、規制対応と消費者受容の観点からも追い風となる。

土壌処理は、作物の初期生育と収量に直結する地力（物理性・化学性・生物性）の回復/改善を目的とした施策群である。pH矯正、肥効・保肥性の向上、塩類・重金属の抑制、病害・線虫管理、土壌構造の改良を横断し、有機改良剤・pH調整剤・土壌保護剤を適切に組み合わせることで、短期の作期対策と中長期の土壌健全性を両立させる。本レポートは実務をタイプ×技術×地域の三軸で分解し、過去（2017–2021）～予測（2022–2027）の規模・前年比・機会額を定量的に可視化している点に特色がある。

1. セグメント別の焦点：タイプ/技術/地域が描く需要地図

2.1 タイプ視点：有機改良剤・pH調整剤・土壌保護剤の役割

タイプ別区分は、**有機改良剤（Organic amendments）／pH調整剤（pH adjusters）／土壌保護剤（Soil protection）**の3系統。

• 有機改良剤：堆肥・有機性調整材などで物理性・保肥/保水性・微生物相を底上げし、疲弊圃場の地力回復に寄与する中核セグメント。
• pH調整剤：石灰・石こう等によりpHバッファリングとイオン挙動の是正を担い、肥料効率・根圏環境を平準化して施肥TCOを低減。
• 土壌保護剤：侵食・流亡抑制、表土安定化に焦点。極端気象や表土流出リスクの高まりを背景に**“守り”の投資**として存在感が増大。
  タイプ別には、市場規模/予測（2022–2027）・前年比・機会額が整理され、どのタイプがいつ・どこで伸びるかを比較検討できる。

2.2 技術視点：Physiochemical / Biological / Thermal の比較

技術別区分は、**物理化学的処理（Physiochemical）／生物処理（Biological）／熱処理（Thermal）**の3類型。

• 物理化学的処理：施用設計のしやすさ・即効性から広範な作物・土壌に適用しやすい。
• 生物処理：機能微生物の活性化・競合排除・バイオスティミュレーションを通じ持続的な地力の底上げと環境適合を両立。有機的手法の採用増と親和性が高い。
• 熱処理：病原体・雑草種子・残留汚染の制御に用いられる局所・集約ソリューション。
  各技術の規模・前年比・機会額を横並びで比較し、コスト/即効性/持続性の観点から実装の勘所を提示する。

2.3 地域視点：主要地域と注力国

地域区分は、北米／欧州／APAC／南米／中東・アフリカの5ブロック。米国・中国・スペイン・ドイツ・日本などに国別ディープダイブを付与。

• APAC：耕地面積と多様な作型を背景にボリューム需要を牽引。
• 北米・欧州：精密農業の浸透・規制順守・環境配慮の要件が高く、高付加価値ソリューションの受け皿。
• 南米：大規模穀物地帯を抱え、pH調整・土壌保護のテーマが堅調。
• 中東・アフリカ：土壌・水ストレスと気象リスクを踏まえた効率的資材設計が鍵。
  地域/国別に市場規模・前年比と**地理別“機会額”**を提示し、どこに張るかの優先順位づけを可能にする。

1. 競争環境・ドライバー/課題・実装戦略：2027年に向けた勝ち筋

3.1 ベンダースケープ：多様なプレイヤーが棲み分け

グローバル化学・アグロサイエンス大手から地域特化のソイルソリューション企業まで多様。対象企業例：AGRO-KANESHO CO., LTD.／American Vanguard Corp.／Arkema Group／BASF SE／Bayer AG／China National Chemical Corp.（ChemChina）／Compagnie de Saint-Gobain／Corteva Inc.／Gowan Co.／Solvay SA／UPL Ltd. ほか。
製品は石灰・石こう（pH）／有機改良剤／生物由来処理材／表土保護材などに加え、施用技術・サービスでの差別化も進展。事業セグメント／主要ニュース／主要提供物／セグメントフォーカスを整理し、価格・品質・供給・プロモーション等の差別化要因マトリクスで競争全体像を描く。

3.2 成長ドライバー/課題/トレンド：精密化とサステナビリティが潮流

ドライバー：①農作物需要の増加、②土壌劣化・環境リスク対応、③政策支援、④精密農業の普及。とくに④は、土壌センサー／衛星・ドローン画像／可変施用の連携でpH矯正・有機改良の投下効率を高め、「単価」よりも「処方設計の価値」が利益を生む構図をもたらす。
課題：施用ROIの可視化、地域規制差、供給の季節性・物流コスト、土壌/作型ごとの効果ばらつき。
トレンド：有機的・持続可能な処理法の採用増と産地・作物ごとのカスタマイズ（プレ/ポスト作期の分業運用）。レポートは**「ドライバーと課題のインパクト比較（2022/2027）」**で外部環境への感応度を定量提示する。

3.3 実装戦略：タイプ×技術×地域の“三次元最適化”

• ポートフォリオ設計：APACのボリューム×北米/欧州の高付加価値案件という地域特性を踏まえ、pH調整剤は土壌・品目が合致する地域で規模効率、有機改良剤/生物処理は環境適合・長期健全性を重視する市場で単価/継続率を狙う。
• 精密施用×サービス化：土壌診断→施用設計→実装→モニタリングの**「処方チェーン」をサービスとして束ね、単発の資材販売から継続収益（リテンション）**へ。
• 規制・標準対応：地域ごとの登録・適合要件を前提に、表示・SDS・トレーサビリティを先行整備。顧客の評価負担（試験/認定）の軽減が切替障壁を下げる。
• 供給安定性：石灰・石こう等のバルク材は契約＋在庫戦略、有機性/生物系素材は季節性・ロット安定性の管理を前倒しで構築。

3.4 データ構成の利点：意思決定に直結する“比較可能性”

2017–2021のヒストリーから2022–2027予測まで、統一定義・セグメント・指標で積み上げ、YoY・CAGR・増分ブリッジ、ファイブフォース（2022/2027比較）、ベンダーポジショニングを収載。タイプ/技術/地域の三面で提示される**「市場機会」図表**は、伸びしろ×導入難易度の見立てに有用で、RFP・事業計画の骨格づくりに直結する。

***** 調査レポートの目次(一部抜粋) *****

1. エグゼクティブサマリー（Executive Summary）

1.1 市場概要（Market overview）
— 図表（Exhibit 01）：市場概要（チャート）
— 図表（Exhibit 02）：市場概要（データ表）
1.2 世界市場の特性（Global market characteristics）
— 図表（Exhibit 03）：世界市場の特性（チャート）
1.3 地域別の市場概観（Market by Geographical Landscape）
— 図表（Exhibit 04）：地域別市場（チャート）
1.4 タイプ別セグメンテーション（Market segmentation by Type）
— 図表（Exhibit 05）：タイプ別セグメント（チャート）
1.5 技術別セグメンテーション（Market segmentation by Technology）
— 図表（Exhibit 06）：技術別セグメント（チャート）
1.6 増分成長と成長寄与（Incremental Growth）
— 図表（Exhibit 07）：増分成長（チャート）
— 図表（Exhibit 08）：増分成長（データ表）
1.7 主要ベンダーの市場ポジショニング
— 図表（Exhibit 09）：ベンダーの市場位置（ポジショニング・マトリクス）

注）当該レポートは**2022→2027年に+164.6億米ドルの増分成長、CAGR 6.82%**を見通す（Executive Summary／Market Sizing 記載）。

1. 市場環境（Market Landscape）

2.1 市場エコシステム（Market ecosystem）
— 図表（Exhibit 10）：親市場（Parent market）
— 図表（Exhibit 11）：市場の特徴（Market characteristics）

目的：土壌処理の価値連鎖（原料→処理資材→施用→作期→モニタリング）と親市場の関係を俯瞰。

1. 市場規模（Market Sizing）

3.1 市場定義（Market definition）
— 図表（Exhibit 12）：市場定義に含まれるベンダーの提供（オファリング一覧）
3.2 セグメント分析（Market segment analysis）
— 図表（Exhibit 13）：市場セグメント一覧（タイプ／技術／地域）
3.3 市場規模 2022
3.4 市場見通し：2022–2027
— 図表（Exhibit 14）：世界市場 規模と予測 2022–2027（十億米ドル／チャート）
— 図表（Exhibit 15）：世界市場 規模と予測 2022–2027（十億米ドル／データ表）
— 図表（Exhibit 16）：世界市場 前年比成長率（YoY）2022–2027（%／チャート）
— 図表（Exhibit 17）：世界市場 前年比成長率（YoY）2022–2027（%／データ表）

伸長ドライバーの代表例：農作物需要の増大、土壌劣化・環境懸念、政府の支援、精密農業の採用拡大。

1. 過去の市場規模（Historic Market Size）

4.1 2017–2021：世界の土壌処理市場
— 図表（Exhibit 18）：世界市場 2017–2021（十億米ドル／データ表）
4.2 タイプ別分析 2017–2021
— 図表（Exhibit 19）：タイプ別 2017–2021（十億米ドル／データ表）
4.3 技術別分析 2017–2021
— 図表（Exhibit 20）：技術別 2017–2021（十億米ドル／データ表）
4.4 地域別分析 2017–2021
— 図表（Exhibit 21）：地域別 2017–2021（十億米ドル／データ表）
4.5 国別分析 2017–2021
— 図表（Exhibit 22）：国別 2017–2021（十億米ドル／データ表）

過去トレンドを基準に予測レンジの妥当性を検証。

1. ファイブフォース分析（Five Forces Analysis）

5.1 5つの力の概要（2022/2027比較）
— 図表（Exhibit 23）：5つの力分析（総括：2022 vs 2027）
5.2 買い手の交渉力
— 図表（Exhibit 24）：買い手の交渉力—主要要因の影響（2022/2027）
5.3 供給者の交渉力
— 図表（Exhibit 25）：供給者の交渉力—主要要因の影響（2022/2027）
5.4 新規参入の脅威
— 図表（Exhibit 26）：新規参入の脅威—主要要因の影響（2022/2027）
5.5 代替品の脅威
— 図表（Exhibit 27）：代替品の脅威—主要要因の影響（2022/2027）
5.6 競争の激しさ（Rivalry）
— 図表（Exhibit 28）：競争の脅威—主要要因の影響（2022/2027）
5.7 市場状況
— 図表（Exhibit 29）：市場状況（5つの力レーダー：2022/2027）

認証・登録・物流・価格感応度・切替障壁などの変化を定量比較。

1. タイプ別市場区分（Market Segmentation by Type）

6.1 市場区分（有機改良剤／pH調整剤／土壌保護剤）
— 図表（Exhibit 30）：タイプ別市場シェア 2022–2027（%／チャート）
— 図表（Exhibit 31）：タイプ別市場シェア 2022–2027（%／データ表）
6.2 タイプ別比較（機能・コスト・導入要件）
— 図表（Exhibit 32）：タイプ別比較（チャート）
— 図表（Exhibit 33）：タイプ別比較（データ表）
6.3 有機改良剤（Organic amendments）—市場規模・予測 2022–2027
— 図表（Exhibit 34/35）：市場規模・予測（十億米ドル／チャート＆データ表）
— 図表（Exhibit 36/37）：前年比成長率 2022–2027（%／チャート＆データ表）
6.4 pH調整剤（pH adjusters）—市場規模・予測 2022–2027
— 図表（Exhibit 38/39）：市場規模・予測（十億米ドル）
— 図表（Exhibit 40/41）：前年比成長率（%）
6.5 土壌保護剤（Soil protection）—市場規模・予測 2022–2027
— 図表（Exhibit 42/43）：市場規模・予測（十億米ドル）
— 図表（Exhibit 44/45）：前年比成長率（%）
6.6 タイプ別市場機会（Market opportunity by Type）
— 図表（Exhibit 46/47）：機会額（十億米ドル／チャート＆データ表）

タイプ軸の構成比・CAGR・機会額を横並び比較。

1. 技術別市場区分（Market Segmentation by Technology）

7.1 市場区分（物理化学的処理／生物処理／熱処理）
— 図表（Exhibit 48/49）：技術別市場シェア 2022–2027（%）
7.2 技術別比較（即効性／持続性／コスト／適用範囲）
— 図表（Exhibit 50/51）：技術比較（チャート＆データ表）
7.3 Physiochemical treatment—市場規模・予測 2022–2027
— 図表（Exhibit 52–55）：規模・予測・前年比（十億米ドル／%）
7.4 Biological treatment—市場規模・予測 2022–2027
— 図表（Exhibit 56–59）：規模・予測・前年比（十億米ドル／%）
7.5 Thermal treatment—市場規模・予測 2022–2027
— 図表（Exhibit 60–63）：規模・予測・前年比（十億米ドル／%）
7.6 技術別市場機会（Market opportunity by Technology）
— 図表（Exhibit 64/65）：機会額（十億米ドル）

精密農業・有機的アプローチの浸透と技術別の需要相性を整理。

1. 顧客状況（Customer Landscape）

8.1 顧客状況の概要
— 図表（Exhibit 66）：価格感応度、ライフサイクル、購入バスケット、採用率、購入基準の分析（まとめ図）

調達・切替障壁・評価負担の実務指標化。

1. 地理的状況（Geographic Landscape）

9.1 地理的セグメント（北米／欧州／APAC／南米／中東・アフリカ）
— 図表（Exhibit 67/68）：地域別市場シェア 2022–2027（%）
9.2 地理的比較（成長率／機会額／導入難易度）
— 図表（Exhibit 69/70）：地域比較（チャート＆データ表）
9.3 北米—市場規模・予測 2022–2027（US／Canada 含む）
— 図表（Exhibit 71–74）：規模・予測・前年比（十億米ドル／%）
9.4 欧州—市場規模・予測 2022–2027（Germany／Spain 等）
— 図表（Exhibit 75–78）
9.5 APAC—市場規模・予測 2022–2027（China／India／Japan ほか）
— 図表（Exhibit 79–82）
9.6 南米—市場規模・予測 2022–2027
— 図表（Exhibit 83–86）
9.7 中東・アフリカ—市場規模・予測 2022–2027
— 図表（Exhibit 87–90）
9.8 米国—市場規模・予測 2022–2027
— 図表（Exhibit 91–94）
9.9 中国—市場規模・予測 2022–2027
— 図表（Exhibit 95–98）
9.10 スペイン—市場規模・予測 2022–2027
— 図表（Exhibit 99–102）
9.11 ドイツ—市場規模・予測 2022–2027
— 図表（Exhibit 103–106）
9.12 日本—市場規模・予測 2022–2027
— 図表（Exhibit 107–110）
9.13 地域別市場機会（Market opportunity by Geographical Landscape）
— 図表（Exhibit 111/112）：機会額（十億米ドル／チャート＆データ表）

主要国ディープダイブを含む地域粒度での市場機会把握。

1. 推進要因・課題・トレンド（Drivers, Challenges, and Trends）

10.1 市場推進要因（例：作物需要増／土壌劣化への対応／政策支援／精密農業の普及）
10.2 市場課題（ROI可視化・規制差・供給季節性・物流コスト 等）
10.3 推進要因と課題の影響（2022/2027 比較）
— 図表（Exhibit 113）：ドライバー／課題の影響比較（まとめ図）
10.4 市場トレンド（有機的・持続可能な土壌処理の採用増、最新開発の増加 など）

レポートは精密農業を今後数年の主要成長要因として特定。

1. 競争環境（Vendor Landscape）

11.1 概要（Overview）
11.2 競争環境（Vendor landscape）
— 図表（Exhibit 114）：投入の重要性と差別化要因（概観）
11.3 業界のディスラプション（Landscape disruption）
— 図表（Exhibit 115）：ディスラプション要因（概観）
11.4 業界リスク（Industry risks）
— 図表（Exhibit 116）：主要リスクのビジネス影響

価格・品質・供給・プロモーション等の競争軸を整理。

1. 企業分析（Vendor Analysis）

12.1 対象ベンダー一覧（Vendors covered）
— 図表（Exhibit 117）：対象ベンダー一覧
12.2 ベンダーの市場ポジショニング（ポジション／分類マトリクス）
— 図表（Exhibit 118）：ベンダーの位置づけ
12.3–12.xx 企業プロファイル（各社3～6ページ想定）
AGRO-KANESHO CO., LTD.／American Vanguard Corp.／Arkema Group／BASF SE／Bayer AG／China National Chemical Corp.（ChemChina）／Compagnie de Saint-Gobain／Corteva Inc.／Gowan Co.／RAG Stiftung／SA LIME AND GYPSUM PTY LTD.／Soil Works LLC／Solvay SA／Swaroop Agrochemical Industries／UPL Ltd.／Beneficial Reuse Management／HERA HOLDING／Novorem Pty Ltd.／Tata Sons Pvt. Ltd.／TerraCottem International SL ほか（計約25社）
— 会社概要（Overview）
— 事業セグメント／製品・サービス（Business segments / Product・Service）
— 主要ニュース（Key news）
— 主要提供物（Key offerings）
— セグメントの重点分野／地理的強み（Segment focus / Footprint）

企業名・プロファイルの掲載は紹介ページに明記（英語表記準拠）。

1. 付録（Appendix）

13.1 レポートの範囲（Scope of the report）
13.2 包含／除外チェックリスト（Inclusions and Exclusions）
— 図表（Exhibit 178/179）：包含・除外リスト
13.3 米ドル為替レート（Currency conversion rates for US$）
— 図表（Exhibit 180）：為替レート
13.4 研究方法論（Research methodology）
— 図表（Exhibit 181–183）：手法・市場規模化の検証テクニック・情報源
13.5 略語一覧（List of abbreviations）
— 図表（Exhibit 184）：略語一覧

※「土壌処理のグローバル市場（2025年～2029年）：種類別（有機質改良材、pH調整剤、土壌保護）」調査レポートの詳細紹介ページ

⇒https://www.marketreport.jp/soil-treatment-market

※その他、Technavio社調査・発行の市場調査レポート一覧

⇒https://www.marketreport.jp/technavio-reports-list

***** H&Iグローバルリサーチ（株）会社概要 *****

・本社所在地：〒104-0033 東京都中央区新川1-6-12

・TEL：03-6555-2340　E-mail：pr@globalresearch.co.jp

・事業内容：市場調査レポート販売、委託調査サービス、情報コンテンツ企画、経営コンサルティング

・ウェブサイト：https://www.globalresearch.co.jp

・URL：https://www.marketreport.jp/soil-treatment-market